194319431943 wrote:打工與學業兼顧存到35(恕刪) 滿搞笑的,超級多年近35歲的,甚至更年輕的,都是靠自已工作所得買房,做不到是個人的問題。若只想享受,不想過縮衣節食的日子,自然也沒錢買房子。現實狀況就是高房價,年輕人不多想辦法,沒錢房子買,那能怪誰。想著批評政府幾句、上街示威遊行個幾次,就可以讓高房價問題解決?!實際點,去開源節流。"住"、"房子"就是剛需,就算工作到死還房貸,沒錢享受人生,這也沒辦法,而且我這一代努力買房了,下一代也可以少受一點房貸的苦。當年我就是這樣買房的過來人,我行,他們不行!問題出在哪裡?十來年的時間,存不到200萬頭款,那答案很明顯了不是嗎!
叫政府課徵30趴的居住稅保障你住的權利囉,這麼簡單也不會,打房?你又沒付出是要打什麼房?方便你低價買進高價賣嗎?換個角度想,政府半價賣你房子,但不准交易死後歸還,你願意買嗎?不願意?你有啥臉剝奪別人資產來成就自已
只是個過程 wrote:過了連續假期, 房市魯套們還是一個樣.明明手上的物件套牢, 也要"勸說+狡辯"說年輕人不努力要怪誰?真的有夠靠北的, 滿身債務的房市魯套們竟然當起"財務大師", 教大家如何靠房市跟他們一樣路跑. 正常啊,套牢的炒房族和憂鬱的代銷業者,當然要想出謊言騙人買房,他們才能解套啊.所以需要有網友去吐槽謊言.他們當然會罵年輕人,買不起千萬房子的人,就是害炒房族和代銷業者不能賺大錢的元凶!完全不考慮平均月薪4萬的勞工,怎麼買得起千萬房屋!單純遷怒年輕人,絲毫不反省炒房對社會帶來的重大危害,更不檢討自己財務槓桿為什麼要玩得這麼冒險!當發覺房價高到有價無市,滿手囤房無法變現,才驚慌失措的怪東怪西,只能肯定一件事,他們絕對不會怪自己亂搞,只會遷怒別人.看這種人的末路,相信被炒房族害到買不起房的年輕人會很高興!
買車一個月一萬,40歲前不買車至少存240萬,手機一隻2萬兩年換一隻,改用一萬的四年換一隻這樣差15萬不貪玩而去唸0分大學,四年,你可以少花200萬以上,光這樣40歲你有450萬還沒算20歲以後你還在家吃奶的省下來的費用450萬你跟我說買不起房?