194319431943 wrote:
台灣勞工平均月薪３萬(恕刪)
囤房稅只會短期有用
長期會讓台灣的有錢人賣掉房子，轉投資其他國家
接下來台灣經濟會崩塌，因為沒有動能，就沒有經濟活力
所以終歸一句話，為什麼你是需要一直在吵的人
為什麼你只會吵，卻沒有解決問題的能力，沒有解決自己收入過低的能力
如果你只會吵，那去哪裡你都一樣，生活的不好
在台灣已經夠保護弱者了，去其他國家，例如：日本、大陸 等等高度競爭國家，你會只有路邊睡的
以現階段的房價來說，需要跌多少才是你心目中的「合理房價」？
像韓國一樣17.58？還是像日本一樣11.25？還是要跟美國一樣3.58？
194319431943 wrote:
幾年前網路賣屋網站還(恕刪)
事情如果那麼單純就好囉，你一定沒有注意/經歷過美國次貸風暴席捲全球的經濟萎縮年代。
我不是說台灣有這麼嚴重的次貸問題，但是經濟政策必須要同時考慮到相關後遺症。打壓房價我想沒問題，問題是下手要多重。
重點都不是在什麼稅，而是稅多少？囤屋稅如果不夠高也打不痛不癢，比如囤屋稅一年20萬？人家如果短期的房價買賣，價差可能隨便都百萬。
那稅再高高？你要防止房價崩跌。
房價不是不會崩跌，房價崩跌的時候，直接影響營造，鋼鐵，銀行等產業，然後銀行又開始檢討房貸造成的不良放款，接著全面緊縮銀根，打到一般企業，然後內需市場萎縮，工作機會降低，連鎖反應絕對不會那麼單純的。
經濟對策很怕重手，不管是刺激經濟還是打壓熱錢，都會有後續的效應。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X