foxconn360d wrote:台灣這麼小塞滿了兩千三百萬人,就像建築容積率一樣,人口少一半不是更棒 人口少一半聽起來好像是好事但是如果50 %以上是65歲以上的人口呢...兩個小孩撫養一個長輩 還可以輪流照顧如果是1:1 連喘息的時間都沒有了到那時 住哪裡也無所謂了
Shirley6790 wrote:人口少一半聽起來好像是好事但是如果50 %以上是65歲以上的人口呢...兩個小孩撫養一個長輩 還可以輪流照顧如果是1:1 連喘息的時間都沒有了到那時 住哪裡也無所謂了 放心吧 只要能繼續維持目前的出生率三四十年後 等戰後嬰兒潮出生的人都走了65歲以上人口會少很多只要渡過這段陣痛期就好了
民國63年的利率和現在相比多少?不把槓桿效應算進去你就永遠追不上房價,我爸那時候牙咬著一直存到幾乎是現金買房,因為利息嚇死人,現在要試全現金買房?存一百年都買不到吧⋯⋯負利時代房價永遠比你存的速度快~房價所得比現在根本就是個落伍的指標,真正可靠的數字應該把房價利率和所得一起比,可惜市場上沒這個數字,因為利率掌握在政府手上,政府不想告訴你他們才是房價上漲的元兇⋯⋯tekken wrote:民國63年平均國民「(恕刪)
enzo69356 wrote:少子化從來就不是問題開放26仔進來就搞定了~隨便進口2~300萬人台灣就爆了~要多少有多少...(恕刪) 既然是開玩笑的,不用打那麼多字。沒聽過木馬屠城嗎?目前陸籍配偶約30多萬,你說要增加10倍?再說了,陸配這幾年日漸減少,都快不來了,你到哪找人?
年輕人不必當建商及政客的奴隸。每個人都有生存的權利,土地不能被少數人霸佔。讓年輕人敢生孩子,有居住的地方,年輕人的智慧、精力、時間應該用在福國利民的事情,不要背負鉅額房貸。無法奉養父母,沒辦法住適當的環境,你們還沒醒嗎?
"少子化 2021-02-28 15:0696樓沒錯,我身邊一堆7-8年級的年輕人沒長輩幫忙,有些連交女朋友的勇氣都沒有,沒有結婚的門票更別說生小孩 "為啥結婚需要門票阿?我現在都覺得結婚的是傻子一場失敗投資的開始這年代 凡夫俗子 只要不是前8%的高端人物傻子才結婚生小孩的更傻生小孩的人基因譜也要參考一下不要動不動就中出生出來不如人還要競爭得很痛苦何必這樣搞人 自己爽~😯😕😍🤤😩