peterhuang1 wrote:
這似乎也無法證明薪資高有房就是結婚生子的必要條件...(恕刪)
首先
在台灣不婚不生是個人因素
不是強制條件
我們只能提高誘因
何謂提高誘因
薪資愈高，物價愈低，愈容易輕鬆滿足享樂
生子誘因就會愈高
每個人年薪200萬以上，物價跟現在一樣
生育率就能大大提升
但是結婚生子送房，永生不能賣，死了還給政府
生育率不一定能提高
當然不能滾動看看
誰都能得罪
就財團不行
地產大亨押對寶！80間企業捐款蔡英文破百萬 前5大都是建商
大同董座被請辭內幕曝光 竟是總統表哥、最強媳婦聯手
大同千億「資」色 經營權搶破頭
一鴛一 wrote:
可惜我們政府不是笨蛋(恕刪)
尤其小孩生病，被幼兒園退回，你沒有長輩親友可以去接，你必須請假，然後老闆臉臭
這種情況發生幾次，老闆開始冷言冷語，同事開始抱怨工作量增加(因為老闆會扣你請假的薪水，但是這扣掉的薪水不會發給工作量增加的同事)，你的人緣開始不好，每次想到小孩生病就焦慮....
一起工作的人，知道這種狀況後，就會覺得生養小孩麻煩，生，是一下子的事，照顧，是十年以上的事。
政府沒有在經濟上減輕育兒負擔、營造社會對有孩子的父母的友善工作環境，那生小孩就很難。
歐洲這麼自由，年輕人這麼愛玩，生育率也沒有比我們低。
當你為了照顧家人可以"自在的"請假的時候；當你不用擔心孩子出生就是受苦(爸媽受苦或小孩受苦)的時候，出生率就會上升了。
落後國家為什麼生育率高?? 因為這些地方小孩的撫育成本不高，因為家人多(不用托嬰、幼兒園、不用上班時要請假)，不用精心培育花錢投資，還可以在國小年紀就成為勞動力。其實就是台灣六十年前的情況。
有人說，吃得苦中苦，方為人上人，在資本主義世界中，當大家都吃得苦中苦時，沒有人是人上人，大家都是籠子中轉圈圈的老鼠們。所以，自覺是人上人的要感謝這些沒有這麼吃苦的人， 因為他們如果也吃苦，你就成為凡人。
財富分配制度沒有修改成北歐模式，在現在這個世界，不要奢望生育率提升。
歐盟國家，一年收入40%以上進入政府口袋(法國與一堆歐盟國家50%以上)，台灣不到15%，比美國還低，如何能建構讓人民感覺安全的社會安全網??當你一直覺得未來不安全，很難自在的生養小孩。
能不能買房，跟想不想生小孩關聯未必絕對，重點是花多少代價在居住上，如何住得安心。社會住宅根本不該賣，只能一直出租。
有人說台灣人太多，少一點正好。這觀點沒錯，但台灣少子與老化的速度太快，整個體系難以負荷。
有人說課綱要改，不知所云，大概是在講同婚或同志教育，讓台灣人不想生小孩。這沒邏輯，歐洲同婚合法比台灣久多了，出生率有比台灣低嗎?台灣出生率快速下降，是因為同婚或同志教育被課程接受後而出現的嗎?
少子化與老化是最重要的問題，台積電再強，股利的70%都是外國人的；股市屢創新高，不會對出生率有多少幫助的，想在股市賺快錢或是夢想趕快財富自由的人，會想花十幾二十年的時間，養育一個小孩嗎?
https://www.rfi.fr/tw/%E6%AD%90%E6%B4%B2/20200311-%E6%B3%95%E5%9C%8B%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E8%9F%AC%E8%81%AF%E6%AD%90%E6%B4%B2%E4%B9%8B%E5%86%A0-%E5%8D%97%E6%AD%90%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E6%9C%80%E4%BD%8E
內文搜尋
從 APP 打開
X