cm4430 wrote:
別鬼扯了，二十年前我(恕刪)
薪資也有差，
師傅算一工2500好了，基本上一天要做10小時，
一個月以周休做22天來算月薪是55k，年收算660K，
學徒工算1600，年收422.4K
但是勞健保沒雇主分擔，也沒什麼漲幅空間，且工傷機率高，也有機會因故停工領不滿一天工，也有可能半個月喬沒工作
大學畢業新鮮人做科技業32k來算，以每年14個月薪水計算，年收448K，還只是新鮮人，就跟有穩定工班學徒工差不多收入，
只要不是天兵型的，做幾年後40k-50k肯定有，也跟有穩定工班師傅工收入差不多了，
以環境，風險性，穩定性，未來性，加上體力上的負荷來看，學徒工就算一工2000能有多大吸引力
han888 wrote:
本人工地粗工拿1100 老闆抽400.... 你看這樣會有人想來嗎?
25年前 , 工地粗工日薪1500元 ... 現在號稱日薪也是1500元 ? 但人力仲介抽成300元起跳 , 粗工日薪降到1200元 , 苦力活需要周休2日回復體力 , 一個月大概做22天 , 1200 * 22 = 粗工實質月薪26400元 , 不含勞健保 , 附送一堆職業病痛 , 越老越慘 ... 好一點的不用被抽成日薪有1500元 , 粗工月薪3萬3就算不錯了 .
如果沒有引進廉價外勞取代本土勞工 , 工地粗工月薪至少應該有2千起跳 !
體力超人一個人可以做3~4個人的事 , 以前工地粗工還有日薪4500~7000元的 , 現在都被日薪1000~1200元的外勞取代了 .
幾十年來 , 認識一堆工地師傅 , 我沒有看過有師傅會帶徒弟的 , 寧可把職業技能帶進棺材 , 也不肯教徒弟出師 , 就是怕徒弟搶自己飯碗 . 畢竟苦力行業技術性低 , 太容易被學會了 .
還有一個老師傅更絕，他就是能找到＂大學生＂來當月薪３萬出頭的工人，加班責任制，言語刻薄 , 幾乎是每３個月就換一個，反正景氣不好，還是能找到大學生來應徵，人事成本超省的。只是......現代勞工真的很可憐。
每隔一段時間就會有這種假新聞 , 意圖帶風向造成台灣缺工的假像圖利資方 , 資方才能要求政府引進更多外勞 , 省下更多人事成本 ... 然後更多台灣勞工淪為窮忙族 . 資方越肥 , 人民勞工越窮困 . 年輕人也不是白癡 , 會用選票反映民怨 , 這類的假新聞可以激發年輕人出來投杜爛票 .
對了，缺工假新聞只是帶風向的第一步 , 沒多久就會有第二步的假新聞說 , 因為台灣缺工 , 所以政府應該引進更多廉價外勞 ...... 這種缺工的"配套"假新聞帶風向已經重複使用好幾年了 , 都是同樣的步驟來散布謠言 . 現在還有基層的人民勞工會信嗎 ? 還能騙到政府開放外勞來讓人民更窮困嗎 ?
這則假新聞的重點只有最後面四個字 , 開放外勞 ! 其他都是謊話廢話。
引進廉價外勞會讓新建案變得更便宜嗎 ? 不會 , 因為建商會用粗工日薪2~3千元來計算建案成本 , 實際上只支付1200~1500元的薪水還不含勞健保 . 這只是建商賺大錢的招數之一 , 還有很常見的偷工減料或浮報工程材料價格那些的 .
絕不挺他們 侯友宜 立委候選人張智倫 議員陳錦錠 里長黃湘雲 里長許泰銘 黃復興殖民黨 商會望族惡霸
內文搜尋
從 APP 打開
X