• 22

社宅不給窮人住 難道要給富人住?

Kevin567 wrote:
他只是在打嘴炮,他講的東西實際上沒有內容。

就以打嘴炮的方式回他就可以了。

狗吠你,你會用講道理的方式回嗎?

他,草包一個,要辯論,拿不出論點支持。
光硬凹。
那住址是 新北市遊民收容中心。
台北市沒錢?沒地,沒公家單位房子?沒廚師?沒管理人員?沒社福人員?
為何要靠到 新北市遊民收容中心,掛個名?
台北市政府社會局衛福部就這樣無擔當。

樓上有人說我在批柯P,廢話,我當然要罵柯P。
台北市30年來最爛的市長,難道我還要放鞭炮慶祝。
一上來大叫五大弊案,然後?
一個巨蛋找個沒執照的林洲民當都發局長搞鬥爭,
全台灣沒一個建築師公會,技師公會建築師挺他,
去。。。。
登卡普 wrote:
【採訪連結點這裡】!...(恕刪)

+1 

就是:嫌惡設施

跟監獄一樣影響美麗市容

速速搬離市區是越遠越好越遠越好

以前台南監獄蓋在精華市中心西門路

拆除後現趾為新光百貨公司+大億麗緻酒店

附近還有煙波飯店台南館⋯⋯

安定又繁榮

監獄原趾根本浪費南市區土地
登卡普 wrote:
【採訪連結點這裡】!...(恕刪)

根本就嫌惡設施

人人為恐避之不及⋯⋯

新竹市監獄在竹市區裏浪費土地

也有計劃搬去新竹縣新豐鄉

結果當然嚇壞新豐當地人

誰要住家附近有監獄

就是:嫌惡設施 滾~


蓋社宅不太歡迎 

蓋間豪宅居民超歡迎
鐵牛CEO wrote:
renewhouse wrote:
柯P說「不希望都窮人住」,
撇去失禮部分,正常人都能理解他的用意,
但如果「社宅都給窮人住」,有什麼錯嗎?
柯P錯了嗎?
這個位於精華地段的社宅
這個租金價位
以台北市角度看的話
他們是窮人沒錯

柯P不但錯,還錯到離了譜。
不是每一個能在手術房開刀的都夠格當市長,
選賢與能,就選出這麼個人?居然連任。

社會住宅就是要給國民住,要給低收入國民住,第一選擇,
可以依月薪年收分等,可以開發特區專蓋國宅特區。
可以一次砍十個山頭蓋國宅特區。
不是在台北市內精華區蓋幾棟樓搞出比周邊低租金,就是社宅,
什腦袋專只會強詞奪理?
還高學歷,高智商,
我就看不出這是人的想法。
renewhouse wrote:
柯P說「不希望都窮人...(恕刪)

社宅有得住就好

為何還要蓋高樓大廈

不用往上蓋

建議往下蓋

蓋個地下18層社宅剛剛好 
qqaatw wrote:
台北市直屬機構設立在新北市有什麼不對? 地址在新北市不影響他的上級歸屬好嗎!
你知道中華民國駐教廷大使館設立在義大利羅馬嗎? 難道設立在羅馬就變成駐義大使館?
一點常識也沒有還在網路跟別人辯,有夠丟臉!

台北市沒錢?沒地,沒公家單位房子?沒廚師?沒管理人員?沒社福人員?
為何要靠到 新北市遊民收容中心,掛個名?
你有常識,台北市遊民在台北市沒收容中心可住,
要跑到新北市的遊民收容中心住,新北市的遊民住那?
今天台北市的遊民睡那你知道嗎?
龍山寺對面公園,台北車站。
晚上11點過,人少車少時去看看。
少在那假清高,自以為是。
不雨 wrote:
政府手段應該更加強硬...(恕刪)

想太多

公務員沒連任壓力

在地議員.立委可是有

社宅敢蓋在某高級住宅附近

除非在地議員立委不想連任了

住民每人每天10通電話連打給服務處

長時間讓你政治人物造成強壓力

北市政府敢不協商硬要蓋在當地

也要看議會藍綠議員同不同意

大概議案送到北市議會

才0.1秒就被議員往頭扔回去


上次不是才上演藍綠大合解 
Kevin567 wrote:
你這個巴掌很大,打的...(恕刪)

街友仔如果敢暴動的話

建議開100台大水肥車

再噴強力冰屎水噴霧鎮壓
cougar2015 wrote:
他,草包一個,要辯論...(恕刪)

用台北市財產來蓋在新北

不會很難理解

就:眼不見為淨
2227995 wrote:
用台北市財產來蓋在新北

不會很難理解

就:眼不見為淨

不敢面對事實?
台北市要的是 能看到問題,勇於解決問題的市長。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?