juser98 wrote:如果我在台灣找到300萬兩房兩廳以上屋齡還比你這個還新人口密集度比你這還高車程不到40分鐘就到市區我就問,你要買嗎? 來唷 快找看看獨棟透天 建蔽率五成捷運或火車半小時到市中心非山區非凶宅
看了一堆人回覆真是莫名其妙, 基本上台灣房價就是比人家貴很多, 持有稅日本稍高一點,但也沒有網路上以訛傳訛的說貴到嚇人.. 算起來還是非常便宜. 而且台灣人均收入還比日本低很多......另外台灣是虛坪,日本是實坪, 又要再加上32~40%的房價.更別提到小孩從幼稚園到高中的學費更是便宜到炸,台灣是要跟日本比什麼.......光是房價就是三十年的貸款壓得人生什麼夢想都沒了,養小孩光是幼稚園兩個小孩就一個月燒掉四萬多台幣了.... 日本每天只要付吃飯錢就好....更別說汽車,機車, 還有一堆電器產品日本都是品質更好更便宜.連農產品台灣都一堆比日本貴的...台灣贏的只有少數的水果蔬菜而已....但日本就算水果貴一點,也不用你縮衣節食貸款30年吧..........承認台灣房價貴到離譜很難嗎?
日本民族性也是其一一窩蜂的型態其實更強烈,炒房史也足以警世...話說北台灣光林三淡的距離,都版上一堆人嫌東嫌西了..還談到日本去也真令人傻眼...有那麼單純跟需求一堆人早往日本買去了,就不只是價格問題不過其實也多虧嫌歸嫌,還是有煞車作用,沒有太多一窩蜂的隨意跟風...對房市健康也是好事一樁。
cherry40727 wrote:房價開始漲是從阿扁的333...(恕刪) 扁時期開始漲沒錯,但其實溫和我就扁執政初期首購的還遇上SARS,救都來不及了還打?但馬政府時期可群魔亂舞了,讓我可從一間市區換郊區三間....經濟衰敗不説房價還越打越高,莫名其妙的地方都拿來蓋房子...其實光打房是不行的,資金引流才是正軌...好比現今小英政府時期,股市行情如此看好的狀況下,個人就沒那個積極度在看房了~天下沒有白吃的午餐...居住正義多由社會住宅給年輕世代儲備實力這樣都健全健康多了。
其實聽完他的介紹後說真的 什麼日本抑制房價 高房屋稅 什麼的 都是傳說~~實際上…固資稅 一年不過4萬多日幣,折合台幣1萬多……以日本是台灣3倍收入來看…這1萬多台幣的稅金,比我現在的房屋稅 還便宜……我認為 完全就是供需問題~~~不曉得東京、六本木、新宿等地方的房價如何~~~