人口負成長 wrote:社會住宅的 推動者 (恕刪) 孔子說君子要有成人之美美國早在200多年前憲法就明訂人民有追求幸福快樂自由的權利這條憲法 現在來看是符合最科學化人類化社會化是最適合發展人類世界的方法有錢人也是人民.中產階級也是人民低收入也是人民 ,無產階級也是人民當企業主知道員工需要快樂當員工知道企業主需要快樂當房東知道房客需要快樂當房客知道房東需要快樂互相互利就是人類永續發展之道!在幾年後新一代的台灣人與台灣選民與民意代表都會慢慢汰換老舊思維的政治生態
廣建社會住宅之外,租金補貼政策澤披民眾,廣建社會住宅,如果是在住宅量體較多地區,恐怕也有「與民爭利」的爭議。講白話一點,空屋就已經那麼多了,政府再蓋一堆房,是要給誰住呢?以前房地產好賺的時候,有看過政府基金買房地產嗎?不但不能炒房,還要拿去護盤吧!以前房市好的時候,政府基金拿來炒土地的話,早賺翻了吧?還有破產的問題嗎?
lawtaipei wrote:廣建社會住宅之外,租...(恕刪) 其實空屋並不多,以前就說過了,新聞報導用電錶計算空屋的方式嚴重失真,台商去大陸還有北漂打拼的人,家中無人電錶當然不會動,很多人被這樣的數字給誤導造成對房地產趨勢的誤判
DandelionJack wrote:大哥,可能要觀察一下...(恕刪) 所有政客都一樣,權謀、貪婪、虛偽。他們擅長以話術包裝,讓民眾上當。不過,我衷心期盼執政者大推社會住宅政策(廣義的)造福民眾。政策是要被檢驗的,千萬別選前開支票,選後就龜縮了。
好的政策都該支持,但是切勿為了做績效或是民粹而做。一堆莫名奇妙的補助和減稅很多都是為了政治酬庸和選票⋯做正確的事而不是私利的事,是老百姓對政治人物的期望⋯lawtaipei wrote:所有政客都一樣,...(恕刪)