tany3472 wrote:
這是另一個「台灣世界第一」。
台灣近視人口世界第一不是沒有原因的，
商業利益的背後，很多事物都被犧牲了。
女兒8歲學校定期檢查，
就發現左眼0.1、右眼0.6，
學校有發通知單，
必須強制家長帶去看眼科後繳回回條，
第一間眼科醫師說要配眼鏡，
拿了一張眼鏡行的名片給我，
我堅持不讓女兒配眼鏡，
跟老婆在街上大吵一頓，
老婆說近視不配眼鏡越來越深怎辦？
女兒被我拉去第二間眼科，
醫生說點散瞳劑治療，
點了半年，視力回到左眼0.4、右眼0.8，
現在女兒15歲了，
視力還是維持在0.4-0.8左右，
一眼看不清楚，
我就跟她說你就用看的清楚的那一眼看，
如果當初進了眼鏡行，
我想女兒現在近視最少500度以上了。(恕刪)
非常可怕的觀念。
眼科醫師勸你配鏡，拿名片給你，你就以為他要賺你錢?如果是，那一付是能抽多少?
有一派醫師認為近視要眼鏡控制沒錯。你那一副眼鏡的抽成，他連看都不會看在眼裡的。少自以為聰明了。
鏡片就算你要Nikon也指示牌價1.2折, 蔡司比較貴就是牌價1.5折. 扣完水電人事租金等等, 每個月結算, 生意好時淨賺200萬左右, 不好時大概120萬.
台灣是眼鏡真的賣太貴, 我有一副眼鏡是去瑞士日內瓦的時候配的,因為上電車時匆忙掉了被車輾過. gotti的鈦金屬鏡框, Zeiss全視線的鏡片, 特急件處理2小時取件, 瑞士法郎價格185塊, 在台灣, 找眼鏡博士Bison的話(gotti好像在台只有他有進)是NTD$27000.-
10021934 wrote:
眼鏡行的獲利主要來源...(恕刪)
Only work which is the product of inner compulsion can have spiritual meaning.
內文搜尋
從 APP 打開
X