• 21

買房出租的報酬只有2%不到,慘。


Yiaaaaaa wrote:
貸款買跟現金買最大...(恕刪)


謝謝你幫樓主的詳細解釋

這些東西前幾篇都有大概說了

感覺樓主還是看不懂我才沒有說

我是反推說
如你舉例的報酬率16.55或者30.02
甚至把維修費空屋成本雜七雜八都算進去
比16.55更低
都還是比樓主的美元3趴定存好

說過兩次了
就不再重覆回應了



terrybog wrote: 你不是說前面那張新聞稿圖面的利率吊打去幫忙說的
那麼大方說說那家銀行的利率低於1.6的很難嗎?

A*Man wrote:
...(恕刪)


A大

這是軍公教啊

而且也是1.58起

咱們說說一般人還有第二套的利率吧

台中太陽哥他已經不是首購囉
terrybog wrote:
A大這是軍公教啊而且...(恕刪)


這只是其中之一而已,看你的歷史發文真懶得再跟你這位“林口”酸幫費唇舌
找房不容易 wrote:
這只是其中之一而已,...(恕刪)


黑幫

「其中之一」這種就是廣告單啊!

實際拿出真正的核貸利率出來看看,看看有沒有1.6的來證明,很難嗎?

廣告都寫著「起」這個字,當作沒看到嗎
1、房價的確是越來越沒利可圖了!!以前賺價差的時代的確過了!!但賺報酬率的時代還是存在唷!!(請參閱著名的富爸爸書籍)
2、看來樓主只是缺乏實戰經驗罷了,建議你去找間頂樓加蓋的物件去操作!!目標六年後脫手(避房地合一),就不會只是紙上談兵了!!
3、「不要空談!!要實踐!!」前輩們都是戴著鋼盔向前衝,富貴險中求!!雖然勇蟒但也勝過什麼都不做還要好呀!!不是嗎?!
4、最後讓我想到無殼蝸牛的特質就是只想買到房價最低點?!我也是醉了!!Orz........

樓主加油!!

3dFPSone wrote:
房地產已經漲到無利可圖了, 就是這麼簡單的道理而已。
(恕刪)
terrybog wrote:
黑幫「其中之一」這種...(恕刪)


懶得跟你這種想當網紅的林口酸幫再多做筆戰;

你的舊文真的是不堪檢驗;錯了...改成酸幫



結果是....

找房不容易 wrote:
懶得跟你這種想當網紅...(恕刪)


一年後我就知道走勢了

你們呢持續騙人進場接刀?除了找舊文沒有辦法拿出銀行的利率來證明是吧

既然要看我跟你說北大計劃民國89年就開始了,當時就有規劃捷運了,現在幾年了?才「核定」連結?這樣的新聞稿也要拿出來

你說的1.6%到底在哪裡
terrybog wrote:
一年後我就知道走勢了...(恕刪)


借用一句上圖你舊聞的發言:信不信看個人,有沒有1.6以下,要看自己道行多高;再奉勸一句,所有的新興重劃區:桃園青埔、台中5期以後、淡水等等...我是不敢說未來如何;但三峽、林口、台中5期以前這幾處根本是誰當政都一定會當成政績的建設,不可能會讓這幾處像你們這幾位“酸幫”發的一堆爛文說其有多爛又有多爛


況且.....是銀行來找我談的,不是我去找他的,跟你沒關係吧!?
A大請我我這樣報酬率多少?
台南購買樓店含車位月租兩萬五
頭期280,貸款420,還本金加利息20852利率1.8%,目前簽約簽三年,每月管理費700,房地稅約兩萬
A*Man wrote:

所以你只會用現金買...(恕刪)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?