• 45

還在吵實坪制虛坪制的,真的不知道在吵什麼,搞清楚建築法規再來吵好嗎?

比你精的 李家程
真的都買在 倫敦

誰要買台北

EthanTs wrote:
連所謂投資人都只看...(恕刪)

EthanTs wrote:
美國 一百萬鎂普通...(恕刪)


這個稅率跟哪一種登記法有啥關係???

台灣蓋房子也有容積率啊.......難不成我想蓋多高都可以??

jackey chang wrote:
比你精的 李家程
真的都買在 倫敦

誰要買台北


怎不比在美國也是超貴的矽谷房子?

中間房價已接進一百萬鎂

比的完嗎?

==

香港呢?

==

喊老半天要蓋幾十萬戶社會住宅的

蔡英文和柯文哲沒人譴責了?

==

在洛杉磯舊金山市區上班的在市區住的起嗎?

還不是住市區外, 然後開車一個小時以上?

意思台北上班住基隆桃園不是嗎?
真該請教沒有公設問題的國家看他們是怎樣的
簡單的就是官商勾結造福建商的制度還扯一堆
得了便宜還賣乖就是這樣的感覺
minhua0317 wrote:
沉寂了一陣子,公設...(恕刪)


我只問一個問題
同樣公設比30%,樓層不一樣,
假設2~5樓每坪20萬,5~15樓每坪30萬,15~25樓每坪40萬
請問公設的單位面積價格是否一樣,請作答!

不果你的答案是 不同樓層公設單價是一樣的,請告訴大家這種建案哪裡找
如果同樣的公設是不一樣的單價,那你懂虛坪制有多智障了嗎?

要護航虛坪制的,能不能派一個有戰力一點的來?
如果連最簡單的小學數學都不會算,怎能說服大家虛坪的好處?

minhua0317 wrote:
沉寂了一陣子,公設...(恕刪)


台灣要推實坪制,跟騙選票口號一樣,講完就跟批一樣。
假設建坪50坪(實30,虛20) 25萬/一坪

按照現在的賣法都是50x25=1250萬

問個白癡問題

有沒有可能有一天

出來個佛心建商

告訴大家,我要賣不一樣的房子,虛坪不應該跟實坪一樣價位!!

實的30坪,一坪25萬賣,=750萬

虛的20坪,一坪10萬賣,=200萬

750萬+200萬=950萬 應該會很熱銷

-------------------------------------------------------

小弟還是有個問題永遠想不透

為何虛坪的價位可以跟實坪一樣,我只是經過,又不住在虛坪上

例如:我在一樓等電梯時,所站的那一塊一坪的地,我必須得花25萬來購買

如果這建案,總戶數有100戶好了,那等於每戶都得花25萬買"同樣那一塊站著等電梯的地"

阿娘威~原來那一塊地要價2千5百萬耶






惡魔的右手 wrote:
我只問一個問題同樣...(恕刪)


非常認同你的觀點

樓層越高 花在公設的價錢卻越高....

可是使用的權利卻是一樣的........


minhua0317 wrote:
一間房子42坪,另有公設18坪,建築連本帶利合計1500萬
用虛坪制,sales會告訴你,你買了60坪,公設比30%,每坪25萬,總價要1500萬
用實坪制,sales會告訴你,你買了42坪,每坪35.7萬,總價要1500萬,另有公設18坪
請問上述兩個哪裡不一樣?(恕刪)


單一案例來說 你這兩種說法完全相同 我同意

但是若是好幾家建案相比呢?

A買了60坪,公設比30%,每坪25萬,總價要1500萬,但是公設有1000坪大公園
B買了57坪,公設比28%,每坪25萬,總價要1500萬,但是公設有1200坪大公園
以上數字只是我隨意設定可能不何邏輯,但這樣來看是否就很難做比較了

虛坪跟公設比是容易搞文字遊戲的東西

既然你說按照建築法規 水池 消防設施 跟 樓梯間 避難空間 都是國家法規 無法避免的東西

那何不直接拿掉不做計算,

若是實坪制
A買了42坪,每坪35.7萬,總價要1500萬,另有公設1000坪大公園
A買了42坪,每坪35.7萬,總價要1500萬,另有公設1200坪大公園 跟光亮的樓梯間跟游泳池

這樣房價是否就相對透明一些了呢?


買車都會要求拿掉贈品 脫光光比價了
房子為何不可呢?




台灣房價高是持有非自住成本太低

不是實虛坪的問題.

但我當然贊成實坪制, 清清楚楚.

台灣房市市市場完全被少數房東把持,

藍綠二黨有誰敢修正法案?

不敢也不肯修嘛, 一堆立委及高官就是這些房東啊

  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?