jackey chang wrote:比你精的 李家程真的都買在 倫敦誰要買台北 怎不比在美國也是超貴的矽谷房子?中間房價已接進一百萬鎂比的完嗎?==香港呢? ==喊老半天要蓋幾十萬戶社會住宅的蔡英文和柯文哲沒人譴責了?==在洛杉磯舊金山市區上班的在市區住的起嗎?還不是住市區外, 然後開車一個小時以上?意思台北上班住基隆桃園不是嗎?
minhua0317 wrote:沉寂了一陣子,公設...(恕刪) 我只問一個問題同樣公設比30%,樓層不一樣,假設2~5樓每坪20萬,5~15樓每坪30萬,15~25樓每坪40萬請問公設的單位面積價格是否一樣,請作答!不果你的答案是 不同樓層公設單價是一樣的,請告訴大家這種建案哪裡找如果同樣的公設是不一樣的單價,那你懂虛坪制有多智障了嗎?要護航虛坪制的,能不能派一個有戰力一點的來?如果連最簡單的小學數學都不會算,怎能說服大家虛坪的好處?
假設建坪50坪(實30,虛20) 25萬/一坪按照現在的賣法都是50x25=1250萬問個白癡問題有沒有可能有一天出來個佛心建商告訴大家,我要賣不一樣的房子,虛坪不應該跟實坪一樣價位!!實的30坪,一坪25萬賣,=750萬虛的20坪,一坪10萬賣,=200萬750萬+200萬=950萬 應該會很熱銷-------------------------------------------------------小弟還是有個問題永遠想不透為何虛坪的價位可以跟實坪一樣,我只是經過,又不住在虛坪上例如:我在一樓等電梯時,所站的那一塊一坪的地,我必須得花25萬來購買如果這建案,總戶數有100戶好了,那等於每戶都得花25萬買"同樣那一塊站著等電梯的地"阿娘威~原來那一塊地要價2千5百萬耶
minhua0317 wrote:一間房子42坪,另有公設18坪,建築連本帶利合計1500萬用虛坪制,sales會告訴你,你買了60坪,公設比30%,每坪25萬,總價要1500萬用實坪制,sales會告訴你,你買了42坪,每坪35.7萬,總價要1500萬,另有公設18坪請問上述兩個哪裡不一樣?(恕刪) 單一案例來說 你這兩種說法完全相同 我同意但是若是好幾家建案相比呢?A買了60坪,公設比30%,每坪25萬,總價要1500萬,但是公設有1000坪大公園B買了57坪,公設比28%,每坪25萬,總價要1500萬,但是公設有1200坪大公園以上數字只是我隨意設定可能不何邏輯,但這樣來看是否就很難做比較了虛坪跟公設比是容易搞文字遊戲的東西既然你說按照建築法規 水池 消防設施 跟 樓梯間 避難空間 都是國家法規 無法避免的東西那何不直接拿掉不做計算,若是實坪制A買了42坪,每坪35.7萬,總價要1500萬,另有公設1000坪大公園A買了42坪,每坪35.7萬,總價要1500萬,另有公設1200坪大公園 跟光亮的樓梯間跟游泳池這樣房價是否就相對透明一些了呢?買車都會要求拿掉贈品 脫光光比價了房子為何不可呢?