• 11

少子化影響房價議題是否是假議題?

一個打雜流浪漢 wrote:
L大,不要這樣說,人家是穩定房市跟金融業的好人

我只是在陳述事實,沒有任何諷刺意味,而且我和S大一樣,也在房市不佳時買房,諷刺他等於諷刺我自己,我沒那麼無聊去做這種事。不過雖然您似乎在嘲諷,但說得也沒錯,這種市況進場,多少有助於穩定房市與金融。
ldw406 wrote:
我只是在陳述事實,...(恕刪)


純粹就事論事
投資客套在高點是自己活該(惡意投機炒作就要承擔賭博的後果)
但是完全不看現況,沒什麼論述基礎,在那邊喊房市崩跌這種惟恐天下不亂的心態也很可議就是了

目前其他國家的房市資料參考之下,確實要都市大跌到一般人都買得起,就是機率微乎其微的事(人口一直往都市集中是現況,都市的相對平價產品幾乎不可能大跌,而豪宅的大特價也不甘我們的事,打五折還是買不起)我也沒說都市一定漲這種瘋話啊~只是,只要這個地區就是主要銷售區的話,那就永遠有人會買,當它下修到買得起的客群覺得ok就會賣出去也是事實

想買房的在最近這幾年下修期間確實已經可以開始存錢做功課看好時機就入場了(沒誰那麼神可以算準剛好買在最低點,總之就多看多比較)

想等蛋黃崩跌一折的就只能祝他們有生之年買的到了。
sherrymay wrote:
純粹就事論事投資客...(恕刪)


鬼話連篇 對啦一折是不太可能 腰斬就有實例







timeriver235 wrote:
鬼話連篇...(恕刪)


那是泡沫經濟的背景,你怎不說為何最近這十年幾乎世界都市都在漲?
先抹黑別人鬼話連篇之前可以先論述一下,台灣未來與日本泡沫經濟背景之間的高度相關?香港應該蠻有機會的,但台灣?





ldw406 wrote:
我只是在陳述事實,沒...(恕刪)
諷刺?嘲諷?想太多了吧?我給的貼圖說明了當今的情況,房子買來不賣,本來就是穩定市場的最佳法子

sherrymay wrote:
那是泡沫經濟的背景...(恕刪)


隨著日元大幅升值,引發日元升值蕭條。
日本政府為了解救因為日元升值而受到打
擊的出口產業,開始實行量化寬鬆政策,
於是產生了過剩的流通資金。日本國內興起
了投機熱潮,尤其在股票交易市場和土地交
易市場更為明顯。當時東京23個區的地價總
和,甚至達到了可以購買美國全部國土的水平。

就是炒房超過頭才腰斬啊

timeriver235 wrote:
當時東京23個區的地價總
和,甚至達到了可以購買美國全部國土的水平。


還有當時日圓兌換美元是現在的兩倍,再加上當時東京23個區的地價總和,甚至達到了可以購買美國全部國土的水平。再加上投機客炒房,導致東京房價在五年以內急漲300%以上。

當時的時空背景是如此,所以日本泡沫當時破得很直接了當@@

台灣是有投機客入場炒房的部分,所以這幾年下修房價很合理,但是泡沫經濟的部分台灣根本看不到當年日本的車尾燈啊⋯⋯

(是說,不能說的那個國家跟香港近年是有點那個影子⋯⋯可是我不能說XDDD)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?