ldw406 wrote:
最近在數字網看到一...(恕刪)
這次南部淹大水，很多地方的房價都要再調整了，只有一個字能形容 → 慘！
登卡普 wrote:
人口負成長也就是少子...
都會區房價會緩漲？ 總需求下跌都會區會緩漲？ 完全沒法認同
少了250多萬人是約現在台灣總人口少一成。
台灣總人口現在約2300萬
雙北加起來600萬約是全國總人口的25%，四分之一集中在雙北，當將來人口減少，最有感的會是雙北，空屋一大推。雙北算是你認為的都會區嗎？會緩漲？ 我認為30年後至少跌兩成
xavierlinw wrote:
都會區房價會緩漲？ 總需求下跌都會區會緩漲？ 完全沒法認同
少了250多萬人是約現在台灣總人口少一成。
台灣總人口現在約2300萬
雙北加起來600萬約是全國總人口的25%，四分之一集中在雙北，當將來人口減少，最有感的會是雙北，空屋一大推。雙北算是你認為的都會區嗎？會緩漲？ 我認為30年後至少跌兩成
總需求下跌是連偏鄉一起算，少子化後會變成廢校廢村，廢完後的人口會往都會區擠，都會區的
需求反而是增加！都會區的房價也因此而緩漲！明白？！都會區跟雙北差很多，這兩者不一樣，
『有捷運站的地方才叫都會區』！不是雙北都叫都會區，這個觀念要加強。
xavierlinw wrote:
聽不下去了 totoally nonsense
如果房價跌對你來說利益衝突過大，所以言論只能不符合實際現況，那我可以理解. 不然你的見解與思路，我真的擔心你的將來
房價是否漲跌對我都沒關係，還是一樣這句老話 → 『都會區一般物件緩漲，偏鄉變荒廢』。
問題是明知道都會區都是炒房客在加價賣！怎不去買偏鄉？卻偏偏喜歡自投羅網被壓榨哩？
icchenk wrote:
此言差矣！！
孩童是國家的棟樑絕對是正確無誤！！毫無懸念！！樓主偏頗的想法其心可議！！
當國家人口長久成負成長甚至只剩下老人的時候？！這國家應該就要滅亡了唷！！
如果只是滿足個人私慾而無視人口少子化的問題！！真是不可取的行為！！
此言差矣！！
孩童不會完全消失，更不會只剩下老人，現實情況會變成『沒有窮人小孩跟退休年齡延後』。
我的想法完全正確，沒有偏頗任何人！不要有太多的幻想，因為現實是殘酷的。
孩童是國家的棟樑 ← 是因人而異，不是一視同仁！富人的小孩才可能是棟樑，窮人是被壓榨的，
不要胡說八道亂灌迷湯，而且棟樑也只會有幾根而已，請不要再欺騙年輕人好嗎？
好好笑的棟樑？一堆年輕人看到你的說法，一定氣的牙癢癢，說好的是棟樑怎才22K？
所以日本比台灣更早少子化、老人化！因此你的意思是日本早就已經名存實亡了對吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X