• 12

我提議 把房子 蓋在地底下

往地下發展感覺沒有可能,板塊推擠之下管你時空膠還是高碳鋼材,在大地的力量下通通壓成鑽石,你唯一的逃生通道只有電梯,拍謝電梯壞了請聯絡你的廠商~~

所以還是往上發展比較安全,要倒了最起碼還有往下跳這個選項。
還有看的到陽光真的對人的身心比較好。

laurent5680 wrote:
其實我也有一個構想...(恕刪)


有一種自然現象叫做'海嘯'

地下城不是說不行問題在於台灣處於環太平洋地震帶OK?

歐洲某國近年才規劃出一個億年無地震的核廢料最終儲存場 若能找到相同條件樓主想怎樣都行
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
這樣更可怕吧...
上面垮下來大家一起埋
chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)

蓋在地上的叫陽宅、蓋在地下的是陰宅,
台灣人普遍很相信風水的,
你這個提議在台灣沒有市場。
真是理想啊!
然後房價越來越高!
因為往下蓋一樓的成本可以往上蓋十樓!

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早十年就想了...(恕刪)


這只表示…十年前你的想法就很有問題…
先去研究地震力吧!震度、規模、震央的定義你知道嗎?
少上網,對你有好處的
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
樓主忘了還有土壤液化、軟弱地質層的問題…


chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)


大大你有所不知~~~~我們房子地下室其實吃的壓力更多!!!土壓+地下水壓~地下室地板也有吃反作用力喔!!!!側壁吃的是土壓及水壓作用力!!!!!這就是為何地下室造價會比一般樓層造價兩倍以上原因!!!

另外地震它跑的是地面波動,破壞力雖然跟一般樓層不一樣,但是剛剛說的下面反作用力及側向力道,反而是比一般樓層多更多喔!!!!
一般樓層在地震時主要還是能抗剪抗扭,地下室吃的是直接震波喔!!!!@@

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早十年就想了
台灣處在地震帶,早就不能蓋太高的樓層
我以前有一個想法,把房子蓋在地下約十樓,不能太低,否則會有氡氣
各位建築師認為好不好,至於採光,我也已經有夠想到可以全棟樓層都吸收的到陽光
但慎防淹水災就是,不過比起水災,地震更讓人防不勝防吧...(恕刪)


水管會破
會淹水
地下也會垮啊,救援更困難~~

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?