• 13

台中十二月份人口統計,與高雄市差距提升到約11000人


maxkingella wrote:
....房價已僅次台北.(恕刪)

雖然我最看好台中的未來
但過高的房價,可能會讓未來遙遙無期

life2018 wrote:
雖然我最看好台中的未...(恕刪)


我本來也看好,但住了幾年後反而沒那麼看好了。
這座城市青年失業率不低,薪資卻真的很低,買不起現在的房。
在地高薪就業不是沒有,但太依賴光電業了,其他基本是沒有,餐飲業普遍是不高薪的。
精密園區雖然唱的好聽,但分析其客戶結構,也有一大堆基本是吃光電業的飯,光電業未來幾年會面臨很大的競爭,而房地產不可能靠大立光一家股王和台積電撐盤。
而台中所謂城市發展,說來說去都是搞重劃區和炒房地產,把房蓋的很漂亮,把路拉的很美麗....但屋主還有一大堆是台北人。

後來我才發現,其實過去台中也有大量人潮移入,上一波房產多頭,臺北天高,很多人移入尋夢。這次也是一樣。

有個高樓大廈魔咒,當一地瘋狂興起高樓時,就表示這地方快完蛋了。
這魔咒很準,20多年前蓋最多高樓的地方是高雄,當年高雄85大樓蓋完後,泡沫破滅,經濟就此沉寂至今。
台中我感覺有一樣的徵兆。
清水奈奈 wrote:

sunnight1...(恕刪)

每個人在意的點不同吧?! 我個人是會盡量避免斷層旁啦。誰知道地震會不會那麼乖按照周期跑...
maxkingella wrote: 有個高樓大廈魔咒,當一地瘋狂興起高樓時,就表示這地方快完蛋了。
這魔咒很準,20多年前蓋最多高樓的地方是高雄,當年高雄85大樓蓋完後,泡沫破滅,經濟就此沉寂至今。台中我感覺有一樣的徵兆。


台北信義計劃區不也蓋了一堆高樓,其中一個還曾經是全世界最高樓耶。那邊完蛋了嗎?


其他國家也好多大城市蓋了一堆高樓,人家怎麼還沒完蛋??

michaelytsu wrote:
台北信義計劃區不也蓋了一堆高樓,其中一個還曾經是全世界最高樓耶。那邊完蛋了嗎?
其他國家也好多大城市蓋了一堆高樓,人家怎麼還沒完蛋??


所以101完工後,台灣經濟沉寂至今.......
michaelytsu wrote:
台北信義計劃區不也蓋...(恕刪)


至於信義區房地產過去有沒有泡沫化,是很顯而易見的,
信義區商辦居多,本來就不是一般人在買得,
而且信義區高樓沒蓋的像台中眾多重劃區那麼樣的密。
但基本房價被炒太高,一般民眾就用腳投票。

台北市已經連跌了三年,之後要再大幅度修正是不太容易了。
房地產的支撐力量,主要還是供需。
雙北都會區整體是地狹人稠,早已沒地可蓋了,住宅一直以來都是稀缺,
而且雙北供給量大的住宅大樓,和台中比並不算多。
台中這幾年實在蓋太多了,而且通通是大坪數豪宅,但人口相對稀疏。
未來要有好的發展,先搓破泡沫先。
有一矛盾的問題
台中人口一直增加
可是
國小國中班級和人數卻一直減少
那增加的人是甚麼人?
懶人國 wrote:
有一矛盾的問題台中人...(恕刪)

「投票」人口😁,明年就要選舉了這個是重點。

懶人國 wrote:
有一矛盾的問題
台中...(恕刪)


很少有人注意到,台中其實人口靠出生自然增加的也已經嚴重減緩。
人口增加靠的是:
1.苗栗彰化南投雲林移入人口==>這是最主要的
2.雙北炒房客==>這些最後會移走
3.過去雙北房價過高,用腳投票的人(我也是其一)

但這一切,都會因為現在房價過高而減緩。
所以前年開始,台中移入人口就開始輸給了桃園。
所得和房價完全是個翹翹板,
衡量所得和房價,桃園變成首購首選。
說到桃園 上週才去桃園 開車行經高鐵 賣房廣告比台中還誇張 沿路都是賣屋招牌舉牌員 這景象在台中還沒遇過...感覺空屋應該也不少...科科
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?