life2018 wrote:雖然我最看好台中的未...(恕刪) 我本來也看好,但住了幾年後反而沒那麼看好了。這座城市青年失業率不低,薪資卻真的很低,買不起現在的房。在地高薪就業不是沒有,但太依賴光電業了,其他基本是沒有,餐飲業普遍是不高薪的。精密園區雖然唱的好聽,但分析其客戶結構,也有一大堆基本是吃光電業的飯,光電業未來幾年會面臨很大的競爭,而房地產不可能靠大立光一家股王和台積電撐盤。而台中所謂城市發展,說來說去都是搞重劃區和炒房地產,把房蓋的很漂亮,把路拉的很美麗....但屋主還有一大堆是台北人。後來我才發現,其實過去台中也有大量人潮移入,上一波房產多頭,臺北天高,很多人移入尋夢。這次也是一樣。有個高樓大廈魔咒,當一地瘋狂興起高樓時,就表示這地方快完蛋了。這魔咒很準,20多年前蓋最多高樓的地方是高雄,當年高雄85大樓蓋完後,泡沫破滅,經濟就此沉寂至今。台中我感覺有一樣的徵兆。
maxkingella wrote: 有個高樓大廈魔咒,當一地瘋狂興起高樓時,就表示這地方快完蛋了。這魔咒很準,20多年前蓋最多高樓的地方是高雄,當年高雄85大樓蓋完後,泡沫破滅,經濟就此沉寂至今。台中我感覺有一樣的徵兆。 台北信義計劃區不也蓋了一堆高樓,其中一個還曾經是全世界最高樓耶。那邊完蛋了嗎?其他國家也好多大城市蓋了一堆高樓,人家怎麼還沒完蛋??
michaelytsu wrote:台北信義計劃區不也蓋了一堆高樓,其中一個還曾經是全世界最高樓耶。那邊完蛋了嗎?其他國家也好多大城市蓋了一堆高樓,人家怎麼還沒完蛋?? 所以101完工後,台灣經濟沉寂至今.......
michaelytsu wrote:台北信義計劃區不也蓋...(恕刪) 至於信義區房地產過去有沒有泡沫化,是很顯而易見的,信義區商辦居多,本來就不是一般人在買得,而且信義區高樓沒蓋的像台中眾多重劃區那麼樣的密。但基本房價被炒太高,一般民眾就用腳投票。台北市已經連跌了三年,之後要再大幅度修正是不太容易了。房地產的支撐力量,主要還是供需。雙北都會區整體是地狹人稠,早已沒地可蓋了,住宅一直以來都是稀缺,而且雙北供給量大的住宅大樓,和台中比並不算多。台中這幾年實在蓋太多了,而且通通是大坪數豪宅,但人口相對稀疏。未來要有好的發展,先搓破泡沫先。
懶人國 wrote:有一矛盾的問題台中...(恕刪) 很少有人注意到,台中其實人口靠出生自然增加的也已經嚴重減緩。人口增加靠的是:1.苗栗彰化南投雲林移入人口==>這是最主要的2.雙北炒房客==>這些最後會移走3.過去雙北房價過高,用腳投票的人(我也是其一)但這一切,都會因為現在房價過高而減緩。所以前年開始,台中移入人口就開始輸給了桃園。所得和房價完全是個翹翹板,衡量所得和房價,桃園變成首購首選。