104萬跌到67萬的距離，只需要三年.... (第11頁)

THANKYOUR

THANKYOUR
個人積分：61分
文章編號：65468695

61分

101樓

2017-08-20 4:13

滿認同的，房地產排擠了太多其他投資

若能修法個人持有第二間房產課重稅，相信會更好
也符合好多人愛的"自住沒差"的概念

visn001 wrote:
我必須說，104萬...(恕刪)

danielweng666

danielweng666
個人積分：134分
文章編號：65468898

134分

102樓

2017-08-20 6:45

台灣真的需要加快加大對更的步伐，昨天在南港研究院路附近看到一些來參加世大運的外國選手，澳燜的天氣下，老舊醜陋的街道，凌亂擁擠的騎樓，狹小的馬路擠滿車潮，遮蔭的行道樹木不是沒有就是稀缺短小，看他們的表情就是一臉快速逃離現場的樣子，這表情和在龍山寺附近亂繞的日本歐巴桑一樣.....一臉疑惑和想逃....

若他們去三重高架道路附近或河濱老舊街區繞一繞，真不知道會發生什麼

忍不住想，若他們清楚台北房價後那表情應該會很有趣⋯⋯在...😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

想到永春對更案，一拖十多年，無言以對

lhy2410

lhy2410
個人積分：16分
文章編號：65496876

16分

103樓

2017-08-22 16:26

泡沫終歸是泡沫！恭喜你躲過一劫，
全台灣的房屋供過於求早已是不爭的事實，
沒有實質需求的支撐，跌價只是早晚的問題。
看看鄰國的日本，
同樣受少子化之苦，房價已經跌了20年都還爬不起來。

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：65498381

204分

104樓

2017-08-22 18:30

台灣要改善城市景觀的唯一方法是推社會宅,房子都是政府的,要拆遷比較容易,

私人的房子要拆,大家來慢慢耗

kkzhd

kkzhd
個人積分：138分
文章編號：65503550

138分

105樓

2017-08-23 9:30

總面積有含車位沒錯，但單價是不含車位的，您如果有買房找一下您自己的實登紀錄就知道了

rex ren wrote:

大哥，這是含車位...(恕刪)

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：65512595

2035分

106樓

2017-08-23 22:16

visn001 wrote:
北市內湖區的碧湖君...(恕刪)

不知在那看過有人說內湖房子絕對不會跌,怎麼現在跌了?

life2018

life2018
個人積分：109分
文章編號：65513489

109分

107樓

2017-08-23 23:34

應該要樂觀期待獲利，但要有危機意識

講好處人人愛聽，講壞處人人討厭
海嘯過後，國際共識認為應建立風險控管機制，於是金融業有了風控長(副總級)法定職務，因為立場，很容易惹人討厭。

KingLebornJames

KingLebornJames
個人積分：287分
文章編號：65522048

287分

108樓

2017-08-24 16:16

東哥cdy wrote:
不知在那看過有人說...(恕刪)

這世界有甚麼絕對不會跌的????

喔我知道了是貪婪的心

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：65537748

517分

109樓

2017-08-25 22:45

20202020

保利達牛奶

保利達牛奶
個人積分：0分
文章編號：65726796

0分

110樓

2017-09-12 11:39

本來房價就貴的非常不合理，就是個有錢人的遊戲