• 12

台灣房價已經被房蟲炒到比日本東京的捷運宅貴4.5倍 真有那麼值錢嗎?有圖有真相。東京還零頭款。

scorpio.hain wrote:
如果今天台灣與日本的各項條件都差不多,或許日本的房價會是我們比對的一個重要鏡子,但客觀的各項條件差別太大,基本上參考價值就有限。

台灣的房價太高,正確的修正是必然的,那但是只單純的訴求回到多少才合理,有點不負責任,如果這種邏輯可成立,那我們的民生物資價格,為何回不去?


聽起來很有道理
但實際上有任何其他可參考的方向嗎?
只希望不要也是台灣不一樣
因為以現今台灣的客觀籌碼來看
這「不一樣」恐怕已經不是比較好的那一面了

至於回落到多少才合理,說穿了也只不過是一種推斷或猜測而已
就像是看漲的時候,大家也會推測到底會漲到哪一樣
我覺得這是再自然也不過的現象
講到「負責」我想是太嚴重了
君也不曾見過 01 上的一眾「掃貨哥」們負過什麼責

不過現在至少大家還是理性的
聽到「房價太高修正是必然」不會再崩潰了
兩、三年前如果你貼這句話
剛剛提到的那些不負責的人恐怕會很有意見



EthanLiuTW01 wrote:
1 LDK=1房1聽1廚房,12.86坪,4300万円台=1173萬NTD
3 LDK=3房1聽1廚房,20.51坪,5800万円台=1856萬NTD...(恕刪)

單坪要價接近100萬, 就算把台灣公設算進去, 也是要接近70萬, 這能算便宜嗎? 這價錢也是能買不少台北市的好區, 再加上原本樓主這案的地點和價錢來看, 在新北市外圍鐵道沿線車站也是有差不多價錢的房子, 怎麼一堆人把日本房價說的好像便宜台灣好幾倍的似的
是真不懂還是假不懂啊?

全日本地價最貴就是中央區啊

https://tochidai.info/tokyo23/

上面都有人貼板橋新巨蛋的價錢出來了

覺得中央區1LDK4300萬貴的

那不就跟花10k嫖到如花等級的笑花12k嫖到新垣結衣的人貴了2k一樣好笑?

日本房價是便宜這是真實
也不是說就沒有缺點 只是這邊只討論房價差距

這例子在台北一定成豪宅
台灣廣告說是豪宅的都是些甚麼價位德性我也不說了

千代田區是甚麼區域 不可能是新北那種住商工廠超混亂的地方能比擬
何況是新屋
hohoalien wrote:
上面都有人貼板橋新巨蛋的價錢出來了...(恕刪)

這價錢台北市也有, 為什麼只看網路上的板橋新巨蛋? 更何況網路上的價錢你也信?? 你聽過台灣開價嚇死人, 成交笑死人的說法嗎?
juser98 wrote:
聽起來很有道理但實際...(恕刪)


如果您認為沒有參考的價值,何必浪費時間引言回覆,純粹這是希望大家中肯有點看待有些事情,偏激的想法,唱空或是唱多,只是故意要影響有需要買房子的人,做出錯誤的判斷。

當然這些唱多唱空,的人會因為買方買貴,退差價?還是會因為屋主買太便宜,而補差額?

這種偏激惡意影響他人又不負責的引導,才是正義魔人偏執的手段。
我們全家每年平均去日本玩一次以上,十年前發現東京就算是新宿區或澀谷區等市中心附近,3房的房子70到80萬美金的比比皆是。而且過去十年還是跌多漲少。新宿的地鐵密集的程度到了不管你在哪裡,離最近地鐵站都很少有超過十分鐘腳程的。國際化的程度又勝過台北,台北的房價跟東京比一點吸引力都沒有
1.日本的建物是一定會貶值的,十五年是一個明顯的水位,在這之后房價,幾乎是腰斬。
而建物價值,在三十年后就幾乎是零。
2.日本是實際面積買賣,沒有公設比,或者是說本來就含在房價內。
3.承上,新房子每月的管理費及修繕基立金,這些費用可是不少。
4.日本人,大都很不愛買房子,確很愛租房子,很討厭炒作房價的人,這是他們的文化。
5.版主拿市郊車站房價,來比台北市捷運站價,的確是有些落差。
但還是有人拿中央區或港區,這種豪宅區相比,真的是拿來比雞腿。
你看看三峽有沒有離捷運或步行兩分鐘可到快線同樣性質的車站,,有的話請舉例拍上來看。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?