史上最強少子化衝擊！，撼動您房價!!

bravon41866 wrote:
持有人不在於我阿， 而且你資訊錯誤了是三棟
持有人在我阿公～ 我阿公再來持有人是我老爸
我老爸在來持有人會是我跟我弟平分
怎麼樣我還得等等

這都要感謝我阿公時代拼搏
難怪我老爸在他年輕22歲時候有一台bmw e30可以開
順便贊助他開兩家店的本

要賣也輪不到你這個咖來說話阿

不過我正在等你們崩盤時候我在來搶進
記得買多一點 套多一點，知道嗎

shadowjon wrote:
唉,要是我的兒子有這種想法,我會覺得還是射在牆上或沖到馬桶去比較好
明明知道老爸,阿公的資產會打折,只剩1折
還只想著接手,卻不趕緊勸老爸阿公把房賣掉...(恕刪)

Shawn732 wrote:
應該是說，房價合不合...(恕刪)

light0123 wrote:
是! 探討房價的合理性以及居住正義, 您這樣說是對的,
但這都理想化或是共產主義思想...
在資本主義社會這以上都只是空談,
除了每天要吃的麵包稻米能夠靠政府管控,
房價是無法靠政府來憐憫, 只能靠資金來決定價格...
那講了這些, 還有所謂房屋價格合理不合理, 或是該佔多少比例才是合理嗎?
您覺得買一棟民生社區3000萬房子不合理, 一大堆人覺得合理耶...

Shawn732 wrote:
其實沒人在講共產主義vs...(恕刪)

light0123 wrote:
連這樣覺得要立國安邦, 唇亡齒寒的人, 都還是用買來敘述居住正義,
就代表即便替年輕人抱不平的人也依然存在有土斯有財的觀念...

房價能跌到哪?

linyhire wrote:
大家都忘記人口密集是房價上升的主因，

Sapporo鬥士 wrote:
大陸人再怎麼選投資的地區
台灣都還排不上邊...(恕刪)