best6888 wrote:德國房地產政策既然...(恕刪) 我朋友有去德國遊學 租10坪的單間套房 有自用單人的一個小廚房跟共用的大陽台廁所是單間乾濕分離的 一個月320歐 包含所有水電網路雜費臺灣的平均薪資有德國高嗎
建商吧.....加重課稅看能不能讓無能的建商收斂些屯房越多,課稅越重...房子賣不掉,是你建商的問題房子是賣給有住的需求的人,不是賣給建商你自己住...賣不好..表示你蓋的房子..不符需求...房子屯越多...稅課越多...是應該....台灣的房市不是都給妳們這些人玩的,世襲的皇族也要有自知之明為德不卒,早晚會有下台的一天經濟火車頭不是很重要,不是要消滅建商,是要投機建商,自遭惡果,讓好的建商冒出頭廖建興 wrote:李教授已經犧牲他自...(恕刪)
看一些人回了十幾篇替他們感到可憐啊反正年輕人本來就沒錢買了又何必在乎一個你們覺得是幹話王的人出來講幾句話呢?反正怎麼樣也傷不到建商、投資客又何必在乎一個你們覺得是幹話王的人出來講幾句話呢?反正最後再怎麼不行,跪了、開放了就會有人買了又何必在乎一個你們覺得是幹話王的人出來講幾句話呢?到底為什麼呢?真的看了都想笑每次都笑現在年輕人沒錢又要現在年輕人要肯吃苦去背房貸有沒有這麼錯亂?還是老話一句,現在不想犧牲就多去勸勸那些有錢的人多買一點比較實在啦免得哪天真的有人自願犧牲了,結果另一些人只好一起被迫犧牲那就悲劇了
其實教授不一定很會教短期只要把空屋稅推出來就OK也直接KO空屋稅->租金下跌->投報率下跌->賣房->房價下跌-回歸合理房價長期要健全房市的話房仲法也要趁機大修法分成買方與賣方政府成立房仲監察法人負責買賣仲介的整合資訊平台的運作與監管所有賣方都要登錄在平台上讓所有買方仲介獲得資訊去議價房仲監查法人機構與資訊平台的經費由成交的仲介費用中扣除一定比例我們的房仲法根本就是專門搞壞房市的惡法把台灣房市弄得烏煙瘴氣害苦了買賣雙方與仲介人員只爽了仲介老闆與建商,代銷,投資客這些人一起靠惡劣的房仲機制來壟斷房市的自由買賣