• 28

年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就不能考慮嗎?


best6888 wrote:
德國房地產政策既然...(恕刪)



我朋友有去德國遊學 租10坪的單間套房 有自用單人的一個小廚房跟共用的大陽台

廁所是單間乾濕分離的 一個月320歐 包含所有水電網路雜費

臺灣的平均薪資有德國高嗎
不難啊...
這個國家的年輕人已經被犧牲了...
建商吧.....加重課稅看能不能讓無能的建商收斂些

屯房越多,課稅越重...房子賣不掉,是你建商的問題

房子是賣給有住的需求的人,不是賣給建商你自己住...

賣不好..表示你蓋的房子..不符需求...房子屯越多...稅課越多...

是應該....

台灣的房市不是都給妳們這些人玩的,世襲的皇族也要有自知之明

為德不卒,早晚會有下台的一天

經濟火車頭不是很重要,不是要消滅建商,是要投機建商,自遭惡果,讓好的建商冒出頭













廖建興 wrote:
李教授已經犧牲他自...(恕刪)

2227995 wrote:
今天犧牲建商,那明...(恕刪)


犧牲建商很好啊,有什麼不好? 建商多?學者多?無殼蝸牛多?你沒學過算數?
大地主田僑仔也該犧牲
你變成土豪不是因為你多厲害
是全民納稅錢建設導致土地漲價
漲價必須歸公
哪有把公家錢給自己孫子買瑪莎拉蒂的道理

espresso wrote:
這個做法聽起來像是走...(恕刪)


對面那個共產主義的,過的比我們還好耶
看一些人回了十幾篇

替他們感到可憐啊

反正年輕人本來就沒錢買了

又何必在乎一個你們覺得是幹話王的人出來講幾句話呢?

反正怎麼樣也傷不到建商、投資客

又何必在乎一個你們覺得是幹話王的人出來講幾句話呢?

反正最後再怎麼不行,跪了、開放了就會有人買了

又何必在乎一個你們覺得是幹話王的人出來講幾句話呢?

到底為什麼呢?


真的看了都想笑

每次都笑現在年輕人沒錢

又要現在年輕人要肯吃苦去背房貸

有沒有這麼錯亂?



還是老話一句,現在不想犧牲

就多去勸勸那些有錢的人多買一點比較實在啦

免得哪天真的有人自願犧牲了,結果另一些人只好一起被迫犧牲

那就悲劇了


2227995 wrote:
→ &rarr...(恕刪)


當年我們剛出社會根本不敢買房, 也沒人鳥我們, 真的生錯時代!!
小老百姓買不起房騎摩托車
建商大老苦哈哈住帝寶開名車???
其實教授不一定很會教

短期只要把空屋稅推出來就OK
也直接KO
空屋稅->租金下跌->投報率下跌->賣房->房價下跌-回歸合理房價

長期要健全房市的話
房仲法也要趁機大修法
分成買方與賣方
政府成立房仲監察法人
負責買賣仲介的整合資訊平台的運作與監管
所有賣方都要登錄在平台上讓所有買方仲介獲得資訊去議價
房仲監查法人機構與資訊平台的經費
由成交的仲介費用中扣除一定比例
我們的房仲法根本就是專門搞壞房市的惡法
把台灣房市弄得烏煙瘴氣
害苦了買賣雙方與仲介人員
只爽了仲介老闆與建商,代銷,投資客
這些人一起靠惡劣的房仲機制來壟斷房市的自由買賣




  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?