• 18

台灣買房幹嘛要公設來騙錢

退休老人 wrote:
公設是必要設施,它沒騙錢,
問題在主管機關如何審核公設面積
問題在公設面積要如何計價才合理
https://goo.gl/nXMwfl
實坪是=平面圖面積+公設面積+車位面積
公設面積是三公
公設面積登記在房屋所有權狀的共用部份
(大公)是車道面積,大廳,機電室,蓄水池,管理室
(小公)是當層樓電梯間,通道,走廊,逃生梯,門廳
(中公)是健身房,閱覽室,KTV,SPA,室內游泳池...(恕刪)



這跟我公司的同事一樣,
做的要死要活,卻被老闆罵的一文不值..
因為他沒辦法把專業的東西,說的平易近人一點
老闆聽不懂又不想問來丟臉,只好罵他...


上面文章我已經用很簡單的方式切割(1層4戶)


單一層住戶持分(單層總樓板面積/4戶持分)
這方式至少把2F~15樓住戶都算完了
(小公:電梯間,走廊,逃生梯)

地面上其他公設持分(總面績/全體住戶持分)
(大公:大廳,管理室, 小公:健身房,閱覽室,KTV,SPA,游泳池,通道)
沒頂樓花園,不知分在哪

地下持分
(大公:車道面積,機電室,環保室, 小公:逃生梯)
->目前到底算車位坪數內,還是公設,一樣還在迷霧之中..

水清無魚阿阿阿


以持分的比例, 單一層持分會佔最高
其他是+上去的,
要計算個大概的話,還是可以,
因為總坪數是不會變的


anyway...
Taiwan Style
-> 建商:反正我就只蓋這樣的產品,沒的選還不是要買, 噗哈哈哈

papasi wrote:
這跟我公司的同事一...(恕刪)


迷霧? 這就是官商要的狀況你還講出來~~

還大公中公小公小腦公哩~~~~~~

這種東西跟電信詐騙一樣 都是台灣專有的原創產業
一堆人在吵單位計算方式的不同.......


實在很無聊


換成實坪制的話,請問一個房子的總價為因此而有變化嗎?

3000萬的房子會因此而變成1500萬??

mimiplay2 wrote:
一堆人在吵單位計算方式的不同.......


實在很無聊


換成實坪制的話,請問一個房子的總價為因此而有變化嗎?

3000萬的房子會因此而變成1500萬??

...(恕刪)


有實坪制 建商的一房or二房 產品就不好賣了...

越難算..對建商越有利
======================================
這種公設算法是台灣和大陸 獨有的

大陸是學台灣的..

台灣騙術還可以外銷大陸... 真是強

看到一堆沒有買過房,卻一副我買房被騙(制度不公...)的鍵盤買屋手
一開始覺得很好笑,但從月經文,到日經文
這樣的搞笑,已經疲乏了

當你買屋時,你一定會有權狀,會有合約,舉例來說,上面會寫著:
權狀坪數:28.38坪
主建物:17.15坪
陽台:2.39坪
雨遮:0.92坪
小公:3.97坪
大公:3.95坪
總價:1,000萬

這就是目前的現狀
你可以一目了然的看到,你的室內(主建物)有17.15坪
同時,你還可以知道,其他的雨遮,陽台,大公,小公...等等是多少坪
然後,最後你可以看到,你總共花了1,000萬去買這個房子

資料揭露得這麼清楚,居然有人說不要,覺得這樣不好
想要改成
主建物:17.15坪
總價:1,000萬

嗯,改了以後,那陽台多少?雨遮多少?大公多少?小公多少?
通通不揭露,這樣會比較好?
這些人是收了建商多少錢,已經透明公開的資訊不要,要改成黑箱作業?

我只能給87分,不能再多了
昨天的新聞.

美河市管委會控公共道路成公設 6.6億全由住戶買單
https://udn.com/news/story/7323/2482420

=============================================================
台北捷運聯開宅美河市社區再傳爭議。社區管委會指北市府捷運局當初為抒解設在美河市2樓商場的進出車潮,要求建商闢設公共車道,但日勝生卻把1320坪的公共車道偷偷納進公設,讓全社區2000多戶住戶買單,若依每坪50萬元市價計算,總價高達6.6億元,管委會不滿住戶私有的車道土地要給一般車輛行駛,要求雙北市重起環評、都審會議,否則將封車道抗議。

日勝生代表則到場澄清,強調興建過程符合相關單位要求,並依合法圖說興建,一切都照合約走,日勝生物業管理部經理黃士展也強調,當初買賣契約上都有載明公共車道屬公設,並提供社區巴士給居民接駁使用,但美河市管委會歷經4屆都不願點交巴士和車道公設,會再與管委會溝通。

台北市議員王鴻薇和新北市議員陳儀君今天上午邀相關單位前往會勘,管委會主委李俊龍說,美河市社區興建時,北市都審會議通過2樓商場公共車道會議,環評審查說明書承諾2樓公共車道產權應由北市捷運局和建商日勝生所有,維護車道暢通,但日勝生卻偷天換日,將車道列入公設。

李俊龍抱怨,當初購買預售屋,只看到圖面,等入住後才發現公設面積不符比例,逐一比對才發現未來供商場車輛出入的公共車道竟列入公設,等於是商場吸客獲利,但住戶卻得被迫提供私有車道給外車通行,社區成為最大受害者,要求重啟環評、都審會議,要求日勝生買回車道,否則將封車道抗議。

台北市捷運局聯開處副處長黃書藏則表示,目前商場還在招標作業中,未來若完成招標,會委由廠商跟管委會協調,盼早日解決問題,配合商場啟用,開放公共車道。
=============================================================

給商場的通道也變成住戶的公設, 把這樓的標題發揮到極致阿

1320/2000* 50 = 33萬 每戶差不多被建商A了33萬.... 真是好賺









liquidgroove990 wrote:
台北市捷運局聯開處副處長黃書藏則表示,目前商場還在招標作業中,未來若完成招標,會委由廠商跟管委會協調,盼早日解決問題,配合商場啟用,開放公共車道。...(恕刪)


官員的回答居然是由未來得標廠商跟管委會協調車道使用(意思就是付租金吧),對於被指控的原屬政府的車道就這麼算了??? 還是我看錯

(如果當初政府取得商場可是進出的車道卻屬於別人的,這也太扯了)
有差嗎?就算不算公設,那些錢還是會疊在實坪的價格上面。

liquidgroove990 wrote:
昨天的新聞.美河市...(恕刪)


今天台灣就是發明了這種大公小公 然後加總成虛坪推出來賣才會發生這種鳥事

老百姓不常買賣 往往入住後刻意細算才發現這些被坑的細節

公設成本灌進室內實坪銷售 讓這種鳥事杜絕才是全民之福
shadowjon wrote:
看到一堆沒有買過房,...(恕刪)

正解,權狀寫的一清二楚⋯⋯就算沒買過房,永慶等仲介網站上也標的一清二楚⋯⋯
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?