看了很多人的"買不起房"發文後，其實很多都是自己的選擇，真的買不起的比我想得少得多 (第11頁)

evonne0211

evonne0211
個人積分：5分
文章編號：63380638

5分

101樓

2017-02-18 12:12

White bear wrote:
妳可以接受亂舖凹凸...(恕刪)

一下說"單車庫而已喔"，一下又說有車道
阿舖整個花園 9000加幣，說"只有車庫喔"
你也搞得我好亂呀~
外國人都做到70~80歲的?
你介紹一個來我認識認識~

疑？年輕時不是就不要怕失業才能去出去創造機會, 是員工就不能買房只能租房

年輕都去創業，員工那裡來你告訴我?
台北新北那裡有地可以建房你還沒告訴我喔~
你親威朋友當人家員工沒人買房呀?

roward

roward
個人積分：6247分
文章編號：63380686

6247分

102樓

2017-02-18 12:17

國外的工資真高
不過相對於來說大家錢財互相流動也多~
這就是錢沒被鎖在房地產的優點
台灣可悲的就是錢都鎖在房地產
其他行業的賺取微薄的利潤就是為了供養這被炒高的房價

專業?那啥小?
在台灣專業什麼的知識什麼的都不如炒房偉大~炒房才有資格賺大錢 ^++^

ltelung

ltelung
個人積分：911分
文章編號：63380977

911分

103樓

2017-02-18 12:51

evonne0211 wrote:
n年前(約20年前) 200多萬，薪水40k 年紀30 10年繳完，老了也不用擔心
現在 1000多萬，薪水40k 年紀30 50年繳完? 能不能活到80?工作能做到80?

單純針對這2段發言~
1.20年前200多萬,就算當時年利率7~8%好了..薪水只有40k,要10年繳完,有算過一個月要付多少本金加利息?
2.另外薪水只有40k~有人現在會去買1000多萬的房??先問銀行會不會讓你貸個8成!?光利息吃掉薪水一半了還沒含本金~這個比喻根本不成立!

roward

roward
個人積分：6247分
文章編號：63381028

6247分

104樓

2017-02-18 12:58

ltelung wrote:
單純針對這2段發言~
1.20年前200多萬,就算當時年利率7~8%好了..薪水只有40k,要10年繳完,有算過一個月要付多少本金加利息?
2.另外薪水只有40k~有人現在會去買1000多萬的房??先問銀行會不會讓你貸個8成!?光利息吃掉薪水一半了還沒含本金~這個比喻根本不成立!

聽老一輩的說
以前買房都是頭期款先準備最少五成才買
以前的物價利率薪資水準VS現在
應該沒得比吧?

White bear

White bear
個人積分：7823分
文章編號：63381037

7823分

105樓

2017-02-18 12:59

evonne0211 wrote:
一下說"單車庫而已喔...(恕刪)

我一直都在說車道啊，我說"單車庫而己"，車庫有分單車庫，雙車庫甚至三車庫四車庫的，車庫越多車道越寬，舖設越貴，單車庫就車道最窄，最便宜，這樣也看不懂？我又那裏扯到花園？說到花園，我一個朋友被鄰居投訴都不設計花園，還說如果再不種花的話要去告他害這區市容不漂亮，人家草皮也是維護的好好的，只是沒種花而已，學生沒空弄花園，他只好又花幾千加幣請人來弄花園。妳確定失業沒收入的人就算擁有這樣的房子有辦法住下去？