lml640707 wrote:哈不用激我我貼圖只...(恕刪) 大哥,這樓最後大家都在討論你, 01一定感謝你增加了點閱數。不過我是很不解 上海的房價飆了那麼高,你都敢買了。怎麼台北市的房子你下不了手。對於月繳10萬所得稅的人還謙虛的說自己是魯蛇。那我們不就連魯蛋都稱不上。
風吹大喇叭 wrote:大哥,這樓最後大家...(恕刪) 1.2006年進場,時間早立於不敗,這點沒什麼好說,就正好跟在浪頭上2.從經濟發展,人均所得成長和人口結構(六老養一孩)的角度看,上海風險比台北小。現在買上海風險當然相對高,但人家可是有實質所得成長在支撐。3.租金報酬率高,2006年RMB200萬的房可以收租RMB18K,yield超過10%,台北當時大概只有4%,不過那是後話,當時我是買來自住的。即使是現在,上海租金投報率都還有約4%,台北市頂多只有1.5%所以第一桶金是放在上海某方面來說只是運氣好沒啥好說嘴的
方水辰 wrote:年薪兩百萬 也頂多買小公寓因為還要繳稅阿~父母要養阿 小孩要養阿 ~生活費也要吧~當然可以30-50歲過得像是乞丐般的生活 買房子會比較容易...(恕刪) 你老爸就不用養他老爸,養你這個小孩,還要多存兩筆錢,一筆給自己的養老金,一筆給買不起房幾近放棄買房的你當頭期款嗎?所以你老爸在30-50歲過得像是黃帝般的生活,因為他那一代的買房子會比較容易,是嗎?