• 15

洲子洋建案 上河園 將交屋 但卻蓋成這樣 有辦法不交屋嗎?

依據五股洲子洋重劃區5年平均房價走勢行情表
這三年來房價一路跌....




行情從37萬跌到28萬左右(-25%)
大約打了75折

如果當初在2013年點最高點買
如今2017年交屋就是現虧25%

還好內政部頒布的預售屋買賣定型化契約有規定違約賠償金額上限是「房屋加土地總價款的15%」
所以就算承購戶無故違約不交屋
最多只須賠償建商總價的15%

當然如果承購戶能挑出建商違約或此建案有瑕疵
也許能與建商討價還價而少賠一些成數

---------

舉例來說:

假設小陳在2013年買了洲子洋上河園總價1600萬元的預售屋(單價40萬,40坪)

但簽約之後這3年 就因為洲子洋區域房價不斷下跌
平均單價已經跌了約25%(40萬/坪 -> 30萬/坪)
到了2017年房屋現值大約只剩1200萬

一旦2017年上河園建案完工交屋
小陳就必須繳清1600萬的總款項

如果此時想脫手再轉售
就會因為房價下跌而現賠將近 400萬!(1600-1200=400萬)

如果為了斬斷虧損而選擇和建商解除這間預售屋的買賣契約
那就必須賠違約金給建商
不過依據政府相關法規
預售屋承購戶最多只須賠償建商總價15%的違約金
這樣算算還不如選擇提前解約比較划算!

因為解約不交屋:賠15%, 損失240萬
還比履約交屋來的少!(履約須賠25%, 損失約400萬)

提前解約還能少賠10%!
少賠160萬!

正因為房價下跌時
履約交屋反而賠更多
所以正常人當然選擇解約不交屋啦!


很好奇
在這種價差之下
不知道是否還能說出『自住沒差』嗎?


******

當初的DM...

「買在便宜,賺到增值」?!
「洲子洋致富快速到位」?!?


感覺這個建案的預設客層完全是鎖定賣給『投資客』的話術啊?

沒錯 第一次認同 Hermes 的論點 很真實反映市場面

其實 這是市場趨勢 以目前來說 一定是交屋賠更多

在現在這個世道 交屋就像 HTC 買在1300歷史高點

我認為只有現金買 有住30年的打算 可忍受管委會可能無法成立及許多未浮現建築本身問題

才會自住沒差
再次上來 update 一下

目前對建商不滿群組已經逾20戶 還在增加中

已經正在進行 消保會 公平會 管道申訴

律師也已經找過初步談過 收集各方不滿需求與證據中

若想加入的不滿已購戶很歡迎

請私信你的合約證明 我會加你入line群組

若您是甲山林代銷吃貨很多或是森聯員工也是購買戶 目前暫不歡迎加入 很抱歉






HermesParis wrote:
依據五股洲子洋重劃區...(恕刪)



我不會想住這裡
自住沒差=》是將心比心挑自己喜愛又適合需求的物件,比如:交通方便、知名建商、近學區⋯⋯。
您拿洲子洋當「自住沒差」的反例,我是覺得還不夠強烈
不知道這案子的狀况適不適用,但樓主可考慮這樣的策略:
請建商拆掉重蓋,依DM圖樣交屋;或加倍返還訂金。
這間當初也去看了
這家代銷很會扯
說話感覺很不誠懇
江翠one也是他們賣的
業務素質真的有夠差
這兩間看完後不是接到房仲打來問是不是要買這附近的房子
就是一直接到打來問要不要貸款
明顯就是電話被洩漏出去
真的很差勁的代銷
如果要以DM上的3D示意圖去告建商,應該告不成,

該死的建商很賊的,已經註明是示意圖,僅供參考用!!

所以走發律途徑勞民傷財贏的機率也極低,到時候恐怕住戶自己先內訌!!

小心建商安插自己的人進入自救會搞破壞!!

再來,一旦事情鬧大,你們這個建案在媒體曝了光,

那房子就更難脫手了~~

望版主做任何事情前三思~~

HermesParis wrote:
當初的DM...

「買在便宜,賺到增值」?!
「洲子洋致富快速到位」?!?
感覺這個建案的預設客層完全是鎖定賣給『投資客』的話術啊?

前幾年的建案本來就是鎖定投資客族群,不然怎可能完銷之後,有1/3以上在出售?

剛好都轉調?
剛好都移民?
不知道土城的東哥有無注意這案子?
可以掃貨下來
未來出租又要大賺一筆!

~呼叫東哥~
co0307 wrote:
不知道土城的東哥有...(恕刪)


這位大大要呼叫我麻煩通知一下,我住一線中和不是住二線的土城
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?