showar2011 wrote:這怪怪的。要繼承。只換現金當然越高越好。如果分成四份給你4000萬好了。然後四人都沒房。你賣4000萬。表示你最少買一樣的也不會低余3000萬吧。這樣懂嗎。你拿到1000萬。問你希望貸2000萬。還是房子只值1000萬。分250。所以你只需貸750。你選哪個。
其實問題很簡單.....(恕刪)
cghcep2001 wrote:
大家吵來吵去其實重...(恕刪)
不用擔心啦，看看歷史，到一個極限之後，自然有人號召革命，到時會一堆無產階級響應，
到時地主階級會被鬥垮，一直循環
歷史可以借鏡。
最近和同事們一直在討論一個問題，資產階級之所以可以享樂是因爲很多社會底層人民提供服務，
如果人人都有錢，誰來提供服務供有錢人享樂？
但是聰明的有錢人，應該不要把底層人民的機會搶光，讓他們存有希望，甘願繼續努力求翻身，
當有錢人搶光了年輕人或底層人民的所有希望時，那麼這些人會豁出去跟你拼命，社會就會翻轉。房價再漲，離革命之路就不遠了，
屆時你再看看這些人會不會挺而走險跟你來個革命，我有生之年或許看不到（我再活可能也只有二三十年），但未來一定會發生。
內文搜尋
從 APP 打開
X