shadowjon wrote:
長長的一串文,還看...(恕刪)
雨遮真的有計坪不計價?
實際看房、買房的經驗是權狀幾坪就是付幾坪的錢.
因為公設有高有低根本沒有一個標準
收費完全要買方平攤根本本末倒置
首先售屋的合約就應該是套內面積,也就是實際室內坪數
來當售屋的價格計算標準
消費者關心的只要這些一翻兩瞪眼
其他法規公設比的問題就交給建商跟公家部份去拉鋸
你要單價賣貴一點你會在硬體設備上下功夫
自然有一些案件會以實際坪數跟單價比來吸引客戶
看看日本的住宅根本很少這麼多的公設硬體
所以相對的住家內部的空間也大多了
人要一生花最多的時間就是在家裡
搞得每個人家裡像是窩居,然後出了家門
高大氣派的電梯間,大門玄關,游泳池健身房讀書室休閒室
每一個小區都來一套,這不是資源浪費嗎?
一個容納100人的運動空間每次都是小貓兩三隻
合不就幾個附近的小區,共用一個運動空間
把其他的都分散到每個人的住家內面積
同樣的價錢,多個三,四坪就多一個房間,大家就想多生個孩子
這樣不是更好嗎?
一大堆立委跟建商綁的流氓法案,然後還一大堆人當作理所當然
國家會廢也是剛好而已吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X