• 23

不見棺材不掉淚,正在進行的殘酷現實


cs young wrote:
不見棺材不掉淚,正...(恕刪)


其實房子如果是自住
那房子是負債
而且是遠超過你能負擔的負債
房子只有賣出或是出租才是資產
當你把收入都拿去填補負債的時候
你的退休金就會整個被壓縮

有些人打算年輕的時候買間房
老了再把房子賣掉換小房住
問題如果到時候新成屋比中古屋便宜
或價差不多
你會比較頃向買新房還是買舊屋
如果不賣只單純出租
大家都在出租你租金會漲得起來?

現金在手比較實在
美金在手準備移民

cobrawu wrote:
陸配越配都有,都有身份証了...(恕刪)

新移民肯做又吃苦耐勞 ,
後代未來恐破十分之一強 ,
看來以後台灣房市得靠他們拉抬了 !!!

matias wrote:
台灣治安好?這點小...(恕刪)


台灣媒體只是都愛報導血腥暴力的,我在美國住過一年,你可能沒看過子彈亂飛的場面吧。

cs young wrote:
加房屋稅 地價稅 所得稅 一毛也跑不掉
老了存款沒利息
房子崩盤 沒價格
政府對房東不友善 認為出租一間房子是天大的罪過
加稅再加稅


別傻了

車子一年兩稅都比很多房子的兩稅還高

這種張冠李戴可以套用到所有族群

反過來說,沒有這種張冠李戴,中產階級會有一樣的問題



不加房物稅 - 中產階級也是慘
不加地價稅 - 中產階級也是慘
不加所得稅 - 中產階級也是慘
房子不崩盤 - 中產階級也是慘
房子漲價 - 中產階級也是慘
政府對房東友善 - 中產階級也是慘
不加稅 - 中產階級也是慘


全部都是現狀
老了 房價不值錢 只有目前的1折
賣了都不夠付房租

另外 合宜住宅都被窮人佔著不搬家
連排隊都排不到
再加上租屋專法 誰要出租房子給老人
所以 一定成為下流老人
甚至不入流
比低收入戶還可憐
最今看多的寫的好消息就是告訴你

房貸餘額創增加表示房市回溫

但存的錢也是創新高(多多說這些錢一定會來投資房地產,實際上建商貸款在減少)

又常說有錢人多的是,根本不用貸款,房市本來就不是靠自住客

不管是寄望有錢人或是貸款的人,實際上交易量卻是趴在地上



看得出來一堆多多壓力很大,非常非常希望能有新資金趕快注入房市

不然只靠著低利葉克膜續命或是繼續養蚊子繳稅也不是辦法



間單的說啦,多多的看法就是無所不用其極希望趕快有人進來買

不過看來多多自己人也沒多少人現在跳進去買(真有那麼好,趕快再買幾間來租人啊)

卻很希望那些買不起得趕快進來買,緣木求魚啦


現在的現實就是,不有感降價,那些真的買得起卻不願買的空空是不會買的

諷刺的是,現在這種空空才是多多最後的希望


因為多多現在也是只喊不買,最多的人是很想買又沒錢買

剩下最有潛力會買的,就是有錢但等降價的空空

但這些人慢慢的在流失,因為這種人很多都是有實力出走的



所以結論,現在時間不是站在多多那邊(很殘酷的,也不是站在國家這邊)

不管是少子化,人才流失

都在逐漸加速地掏空這個國家

再不改變,一旦過了無法回頭的點,那就來不及了
現金?
低利率 複利率時代能投資什麼?
股票能賺錢得不到10%

持有現金一兩千萬 早晚也成為下流老人

cs young wrote:
老了 房價不值錢 只有目前的1折
賣了都不夠付房租

另外 合宜住宅都被窮人佔著不搬家
連排隊都排不到
再加上租屋專法 誰要出租房子給老人
所以 一定成為下流老人
甚至不入流
比低收入戶還可憐


別傻了

中產階級不要說老了,搞不好中年危機有沒有工作都不一定

下一個十年的產業變化是沒有人說的準的

美國/愛爾蘭 已經有很多案子可參考 沒有人繳的起房貸



cs young wrote:
現金?
低利率 複利率時代能投資什麼?
股票能賺錢得不到10%

持有現金一兩千萬 早晚也成為下流老人


別傻了

持有現金一兩千萬,算1500萬好了

從55歲開始- 85歲
先不管利息,30年,每年花費50萬,一個月四萬可用
加上年輕買的保險 (年輕要多買保險)

拿100萬可以在屏東鄉下買套房
拿300萬可以買透天

要醫療稍好的地方可以去苗栗等二線城市
要更好點的需要每天跑醫院可以住台中/台北大醫院附近


joncehome1@gmail.com wrote:
大學生總數也要少掉約50萬人
該面對的還是要面對
房價會怎麼走
讓我們拭目以待


少子化其實影響不大,
開始走入人口老化的階段,
才是恐怖的事.....

社會福利的支出金額只會年年增加,
錢要從哪裡來?
當然能拔毛的就拔毛,
能剝皮的就剝皮...

哪裡的肉最多?
不難猜...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?