從小區域縮影,就可以了解,新店有4個捷運站,大坪林,七張,區公所,總站..
大家都往七張擠,而且擠的水洩不通,因為它生活機能最好,有家樂福,賣當勞..,其次是大坪林...
我曾經以為區公所純住宅,密度沒有七張擠,品質比較好,房價因該較高,結果並不是這樣...
台北市跌是因為 "總價問題"
還有台灣人的想法和日本不同,台灣人不買房會睡不著.
所以,才會抱怨買不起房,就是很想買,但不想買或買不起.
晴天心情 wrote:
雙北市的人口真的沒有成長嗎?有幾萬人到雙北就學跟就業，而且是每年每年增加。少子化真能抵銷掉每年移入雙北的人口嗎?
有人說國發會的數據，還是哪邊的數據?桃園增加幾萬，雙北大約各少了多少，數據從哪來?應該是設籍的吧?那移入雙北租屋沒設籍的呢?國發會有沒有移入雙北卻沒設籍的數據?
首先，國發會統計預測的是全台人口趨勢，
大大指的雙北桃園設籍問題，
那是地方政府的數據，
你應該先搞清楚這點!
當然有設籍的部份才能統計到，
沒入籍的人要怎麼算?
雙重國籍旅居歐美~常年在對岸或東南亞工作~
國外留學~赴澳打工遊學....等
這些都是有"設籍"但沒入住的人口，
你確定這些人加起來會少於沒設籍的人?
"少子化"的問題大家已經習慣了，
目前每年大約就是20萬出生數，
接下來我們要面對的是"人口急速老化"...
內文搜尋