全家外出吃早餐回來驚覺「家沒了」 (第11頁)

jenwen

jenwen
個人積分：93分
文章編號：60400579

93分

101樓

2016-05-30 14:26

enzo69356 wrote:
不過建商也很可憐我...(恕刪)

我看最後雙方會和解

繼續燒下去對建商不太有利

Hedone

Hedone
個人積分：94分
文章編號：60400657

94分

102樓

2016-05-30 14:32

npnpnp1979 wrote:
所以依照你的邏輯 ,...(恕刪)

你說的跟我看到的不一樣！
或許我見的世面少，但他們都有個共通處
都是社經地位高，事故後請專業律師處理，
沒有一個肇事者被關，賠償和解後只有緩刑！
台灣還是相當有法制的，就看你有沒有找專業的！

另外你所說的，沒有那麼麻煩，還假裝酒駕去撞仇家，
真的有本事的，就會派人送仇家去住海景房或是荒山野墅，永久地上權喔！

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：60400852

19445分

103樓

2016-05-30 14:48

塞翁失馬007 wrote:
讚就算是現行犯，要...(恕刪)

來來來...你造句有搞錯一些法律常識。

現行犯是可以當場被所有人去抓的。
貪污，你有證據你當然能檢舉，至於後續的偵辦，審辦，羈押，判刑等等等執行面的東西，你才不能去搞。
至於你被流氓打了。你有自我防衛權。有沒有防衛過當，就看比例原則。

三個造句都跟此案相距太遠。

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

io8730457

io8730457
個人積分：554分
文章編號：60400902

554分

104樓

2016-05-30 14:51

這種地上權或是違建已經存在幾十年了，走完法律程序就可以叫人家搬遷了。搞偷拆，真的需要這麼不入流的賺錢嗎？

AlfieKuo

AlfieKuo
個人積分：264分
文章編號：60400923

264分

105樓

2016-05-30 14:52

塞翁失馬007 wrote:
真的~~請大家趕快慷慨解囊救救老殘窮..

一個真正實踐民主法治的公平社會，才是這些社會弱勢族群的保障

這件事先不論誰是誰非，都沒人有權力在未經法院判定下即強拆該屋
也不管背後有多少隱情，都不能拿來作為違法亂紀的理由
至於有些不斷發文在扯歷史緣由的，是以為自己是檢調、法官還是上帝？

這事真正引起社會關注的是"何以在法治國家中，居然會出現如此目無法紀的行止"
這才是一般奉公守法、規矩度日的民主法治社會人民，所不能也不該接受的

若你是無法依民主法治觀念過日子或思考的人，就請你移民到符合你理念的國家
不用在這自以為的發表，只有你自己才想聽的內情分析，因為那從來都不是重點！

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16836分
文章編號：60401270

16836分

106樓

2016-05-30 15:16

建商的手段雖然是蠻惡劣的~
不過這也是解決問題的最後方式~
畢竟談不出結果~就只能跟你耗~

誰對誰錯?
很難定論~
因為不清楚建商跟住戶之前談的內容是什麼?
不過大概不是住戶貪心~
就是建商吃人夠夠吧~

但是建商敢這麼做?
該住戶搞不好連建物所有權狀都沒有~
講明了就是違建吧~
就算住戶去告~
建商最多就是毀損賠償吧~
但是該土地肯定可以收回來的~