sunhm wrote:都已經明確顯示: 就算是城市人口增加, 房價還是照樣跌!要看2000到2015年的資料,那你來下推論啊? 我沒說人口增加房價就會上漲。只是我不明白為何一堆人會認為總人口減少,房價就會下跌?世界上有任何國家或是地區,有這樣的現象出現嗎?台南市30年前人口就是60萬,現在還是60萬(或是更少),房價好像沒跌吧?
橄欖綠 wrote:我沒說人口增加房價就會上漲。只是我不明白為何一堆人會認為總人口減少,房價就會下跌?世界上有任何國家或是地區,有這樣的現象出現嗎? 本來就是這樣!而我指出的是更特別的現象.難不成人口減少,需求還會增加?
sunhm wrote:難不成人口減少,需求還會增加? 以前是一家六七人住一間小房子,現在是一人要住兩間大房子。跟人數無關,與需求有關而已。您說的“本來就是這樣”,是有哪個地方或是國家發生過的情況嗎?沒有任何實例佐證只憑“想當然爾”,說你是胡扯八道也是剛剛好而已。
橄欖綠 wrote:以前是一家六七人住一間小房子,現在是一人要住兩間大房子。跟人數無關,與需求有關而已。 以前到現在明明人口多了很多,再加上需求,誰說跟 "人數" 完全無關?現在一戶平均不到3人,連後代都不見了,所以你還能推論到哪種地步,往一戶平均2人發展是吧?要發展到平均一人一間房嗎?
sunhm wrote:以前到現在明明人口多了很多,再加上需求,誰說跟 "人數" 完全無關?現在一戶平均不到3人,連後代都不見了,所以你還能推論到哪種地步,往一戶平均2人發展是吧?要發展到平均一人一間房嗎? 我想說的是,全國總人口數增加或減少,這因素對都會區房價影響至微。其他的你自己編吧,我沒空跟你瞎扯了。
橄欖綠 wrote:我想說的是,全國總人口數增加或減少,這因素對都會區房價影響至微。其他的你自己編吧,我沒空跟你瞎扯了。 樓主都已經說了:"但是青壯年及幼年比例大幅下降~~~影響的層面恐怕不是只有"減少"這麼簡單...."你還來跟大家瞎扯 "總人口數增加或減少,這因素對都會區房價影響"?對房價影響的因素當然是 "需求" 加上 "購買力",而人口紅利即是顯示整體購買力的強度."總人口數增加或減少" 還不能用來衡量 "人口紅利" 的變化啦!