• 21

房價,飆漲是『災難』,但.....崩跌回原點是一場『浩劫』

沒有崩盤,這個世代就沒有機會翻盤!

異鄉苦工 wrote:
誰文不對題房價會跌...(恕刪)


文不對題就是文不對題
此樓非討論房價是否過高或是房價是否崩跌
而是討論房價若崩跌是否會是浩劫
這是一個大格局的思維, 或許超過某些人的思考層次, 是可以理解的
也或許高房價已經讓許多人失去理性的判斷力, 造成相當的怨念
只能如您意思, 若崩跌是擋不住的, 可沒跟上漲幅的, 也怨不得他人
還是看懂這個世界的遊戲規則, 不要事後懊悔


cherry40727 wrote:
其實房地產成交量崩跌才可怕,全台灣有百萬人或多或少都靠房地慘生活,如房仲,建築工人,木工裝璜等等,今天如果持續10年緩跌沒量那這些人將會成為嚴重的社會問題,
.(恕刪)



這段話我只同意 房仲


其他建築工人 木工裝潢 其實只要購屋成本大降
一般人就有多餘的閒錢可以去裝置 裝潢 尤其現代人講求風格 講求獨特 所以裝潢業可以說完全不會受影響
(或許短期會 但長期肯定是利多的


政府不只應該要打房 更要提供民眾修繕貸款
房地產是經濟火車頭 只對一半 因為自住自有屋也是房地產 風格求變 裝潢求新
不見現在越來越多舊屋拉皮 內部打掉重建重改的例子 這種情況越來越多了 一來新屋太貴 二來風格可以自行設定


房地產成交崩其實不可怕 怕的幾乎都是房仲建商為多
但真正要說到經濟的火車頭 其實換顆車頭來拉..... 或許會跑得更遠更遠

極酸鄉民 wrote:
最有效的一招就是蓋核四
一蓋下去.鬧幾個運轉警報
那堆怕死的有錢人還不逃難?


哈! 這招確實有效!
我會丟下台北自住房,反正這間只是資產的一小部份,何必去拼命!
把經濟搞爛,把房價炒高,把證券業弄慘,把投資環境搞糟,然後房價炒不上去逆轉下降,經濟體質太差使房地產撐不住,然後再歸功說是政府努力打房的原因,然後再跟百姓說你們嫌房價高結果我們政府聽你們的話努力打房把經濟拖垮了這後果你們要自己乘擔唷,誰叫你們抱怨房價高。其實整個經濟走勢房價漲跌都操縱在政府手裡。
<...>
黃反問:「萬一房價真的打下去,受傷真的是那一群人嗎?」
他說:「這群人漲上來時賺一手了、跌下來就溜走了。」

黃指出,房價漲上去再跌回去,不等於世界回到原點,這群是眼光精準、也比別人關心經濟的一群人,溜不掉的人是克勤克儉、咬牙跟銀行借錢買房的人。
<.../>

我就是那溜不掉的小老百姓......qrz.
好多人的邏輯很怪

房地產愈便宜就表示有更多閒錢來做其他投資

怎會是浩劫呢?

只有一間房的更沒差

就算跌掉了自己很多本金

但相對的以後換房同樣用更便宜的錢買到更大的房子

唯一有差的只有投資客套牢出不掉才在那裡緊張不是嗎?


abc99d wrote:
大陸已經撂下話5年內超越台積電


本人在半導體產業25年,目前仍有大學同學與博士班師兄弟還在
台積電奮鬥,我以接觸到的資訊跟專業的知識判斷,大陸的這個
"狠話"實現的機率趨近於零,大家不要信心低落成這樣。

不知道要取什麼名稱 wrote:
崩跌回原點的意思是
有錢沒錢你我都別想買了
買了只有跌的份不會在漲了

不是自住沒差嗎?

cosmobile wrote:
黃指出,房價漲上去再跌回去,不等於世界回到原點,這群是眼光精準、也比別人關心經濟的一群人,溜不掉的人是克勤克儉、咬牙跟銀行借錢買房的人。

現今的房價早已經不是克勤克儉、咬牙跟銀行借錢買房的人可以負擔的。

溜不掉的是那些想賺快錢又不關心經濟的投機客,以及想賺利息的銀行才對。
這些學者真是好笑,當房價呈現不理性的漲幅時,

這些所謂的學者怎麼不出來講話,

現在才講這些真的是X話!!!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?