• 11

台灣人口成長率

閒閒沒事, 也來更新一下最新(2014)的人口推計:



有興趣了解人口模型是如何推導的, 可參考此網頁.

彭仔~ wrote:
我也來算一下台北市各行政區的成長率
台北市各行政區成長率


是要看未來的人口及年齡層分布~~
你拿以前的來比.....有意義嗎

甚麼樣的情況代表甚麼樣的需求~~
不難懂吧!!!

彭仔~ wrote:
我也來算一下台北市各...(恕刪)

人口是戶籍人口跟實際居住人口
其實還是有些偏差
要觀察一個星期的點燈率
南港最近建案多,尤其南軟附近
不代表實際常駐人口增加
僅僅代表那些房子有"錢"在住
真正要有人在住,南港還需要一段時間
以後高鐵會停嗎? 我很懷疑
戶籍人口是很重要實證數據
也是施政參考依據

不過我想實際情況
南港常駐人口是比戶籍人口多很多才是正確的

大部分在這裡就業的人會在這裡租屋
就業人口不算其他
南軟大概就1.6萬
中信金融園區去年突然進駐後大約也增加快1萬

原本去年初整個經貿園區內2房的,2萬2000元租得到
現在都3萬起跳....頂多含車位
租金暴漲...我在南港上班的朋友說都快租不起了..
橘色洋流 wrote:
戶籍人口是很重要實證...(恕刪)

有一陣子沒去南港逛了
中國信託總部進駐後,可能有影響
南軟附近住家,個人是觀察便利商店的密度
總覺得密度不似其他地方高
改天再去逛逛
我在MOBILE01房市已經五年但從未上過來發表過任何言論,我相信一部份的劉覽者都和我一樣,都是做一個
沉默的閱讀者不做任何憑論。今日我的發言是第一次也是最後一次,因為我不忍未來台灣的年輕人缺乏一個較整體的前瞻說明目前和未來10年~20年 台灣房市....而誤判買房或不買房的決定,以下是我的觀點也許對即將要買房的人可參考參考

1. 台灣房子往後會機乎沒有投機者或多房購者,理由很簡單已沒有買來賺價差機會(沒有接盤的投資客-明年房地合一 /實價登入等影響)租金投報率不到2%
2. 只剩剛需自住客而且10年後預估50%的購屋者(因為少子化去年出生只有10萬多人,而今目前主力購房者或換房者30歲~50歲是大約20萬/歲,每年逐年減少)
3. 勞健保崩軍公教退休金破產,造成有錢的沒錢的人消費更保守--買房意願大大降低,只願意花小確幸的錢佸在當下,不願買房
4. 全世界房價前五名(獨創公設也要算錢),仲介4%+2%收法獨步全球 太高(0.5%~2%) 慢慢大家會不買單
5. 失業潮會引起斷頭戶大增(希望不要太多悲劇.....)
6. 空屋率過高 供給大於須求 租金偏低 沒投資價值 (外資 跟大陸人不會買 若喜歡台灣住五星酒店 想喝奶幹麻須要養一頭牛 除非是珍稀絕的牛魔王 少數向豪宅如帝寶 101 大樓而已)

若我上述各位年輕人及尚未買房的人認同我個人想法,要不要現在買房或者過個十年租屋生活再買 自己內心應該有答案!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?