文筆真好這小說題材不錯感覺跟著來的會是一連串在火車上發生的懸疑劇情這也是小弟最喜歡的小說類型台灣人有點像 跳到井邊還沒完全爬出的青蛙不完全都在井底, 但是對外面的世界也看的不是很完全所以老是喜歡用 " 一個 " 外國人的觀點, 來看對方國家的全體請問如果有一個美國人來問你台灣近狀, 你真的講得出實際的情況, 還是只能就自己能理解的範圍做描述?怕泡沫化, 也不要上來唱衰啊, 房價不會就這樣掉的,你默默的租房就好, 網路不是有很多文章在教人租房比買房好嗎?不過一直在唱衰, 內心深處就都還是希望能買, 但是最好是用100萬就能買到挑高頂樓200坪一層一戶
魔佛 wrote:所以老是喜歡用 " 一個 " 外國人的觀點, 來看對方國家的全體請問如果有一個美國人來問你台灣近狀, 你真的講得出實際的情況, 還是只能就自己能理解的範圍做描述?...(恕刪) 如果國外媒體來訪問小摩星大, 我想明天媒體頭條應該是
努力學會勇敢 wrote:愛爾蘭有捷運嗎哈~~...(恕刪) 臺灣有好的投資環境嗎?對外資對人才的不友善,產業的不升級,一昧的cost down。人才真的很重要, 香港人 大陸人 其實都在放眼臺灣的人才在做挖腳。到時青壯年都出走,我們再來看臺灣這艘不沉母艦還有多少人願意用二三十年的生命來選擇在這塊土地安身立命。
魔佛 wrote:你默默的租房就好, 網路不是有很多文章在教人租房比買房好嗎?不過一直在唱衰, 內心深處就都還是希望能買, 但是最好是用100萬就能買到挑高頂樓200坪一層一戶 >>內心深處就都還是希望能買, 但是最好是用100萬就能買到挑高頂樓200坪一層一戶這是為了 買來加價賣出去..還是為了住呢?房子本來就是為了買來住的...現在有很多人是買來手投資的人..買下來根本沒有住過..甚至轉了好幾手後 依然從來沒有人住過而這些買來投資的人..就會影嚮到 單純買來自住的人的居住正義了..政府應該做的就是讓 成屋後 的 買賣房地產投資 沒有利益可言...換言之就是課很重的 資本利得稅..
歷史總是不斷的在世界各國重複上演之前台灣也有過日本也是導致最後沒落20年這些案例當年也是人人喊 房價只會漲不會跌最後結果呢案例這麼多還是一堆人喊 房價只會漲不會跌各位大哥大姊 麻煩看一下台灣GDP吧 保1都困難了到現在空頭已完美成形 還是有人會看多現在台灣已經不是多空的問題而是這個空頭風暴還要幾年是再跌1-2年後反彈還是像日本沒落20年是持續緩跌還是忽然然冒出個主跌斷來個大崩盤反正大家自求多福吧