winker0214 wrote:
你的重點應該就是你要穩賺不賠的房子就對了，
在資本主義下，價格本來就是競爭，有高有低，
那你去共產主義吧，但共產也是有高房價，共產
有些東西是不能夠放任 資本主義 自由市場的~~~~~~
房地產就是其中一項 ...... 因為他影響很大....
這不是 "穩賺不賠的房子" 這意思..而是這麼做 對社會經濟 影嚮很大...
不管房地產泡沫爆與不爆 對台灣社會經濟都是災難
應該要讓房地產 失去投資的意義..回到 自住需求去..
newjohnpc wrote:
整個台北市都在炒啊..你是沒看到嗎?
甚至還有聽過 某某區 一坪 XX萬以下的 全部收.... 難道他們是要買來自住嗎?......(恕刪)
這樣你就信了??
沒有需求的地方，你想炒也炒不起來
你當是他們要炒到多少就能炒到多少啊?
如果真是這樣，怎麼不把全台北市都炒上200萬以上??
他們要炒，也要有人跟
要有人跟，就要讓人看到利基
一個沒有利基的地方，就算你用力下去炒，也不會有成果
有需求的地方，不用炒自然就會高
只差在速度上的差別
真想要有房子，就靜靜等，努力賺
任何一個政府都不會幫你買到房子的~~~
請GOOGLE The basic needs。
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_needs#See_also
The basic needs :
A traditional list of immediate "basic needs" is food (including water), shelter and clothing.
另一個關於"What are Basic Needs?"~
Basic needs" refers to those fundamental requirements that serve as the foundation for survival. Access to the basic needs of life, including shelter, food, and clothing
世界各地遇重大大型災害，必先確保食物，飲水，居所(任何形式)。而後擴及衛生醫療。
中原一點紅 wrote:
人權宣言是要「政府負責在遊民收容所幫你保留一個床位」，而不是「讓你全家可以跟你老闆一起住在信義計畫區的新大樓」。對吧！
人權宣言沒有這麼說，你自行腦補?
請自行確認德國收容難民家庭的居所---獨立寢室，兩人一間，甚至還有個迷你托兒所，絕對不是"床位"。
再次強調:
房屋是拿來住，不應該變成投資商品
維繫生命之基本需求不應拿來投機炒作，
食物，空氣，陽光，水，土地皆如是~
沒有水喝會渴死.
沒有食物會餓死.
沒有陽光會病死.
沒有合宜的居所會凍餒而死.
即使是原始人類，也需要食物，陽光，水，和居所(洞穴或一方草屋)來維繫生命。
所以許多社群有分享維繫生命之所需的共識，
並制定了不得壟斷維繫生命資源的律法。
超過自身需求的屯積就是貪婪自私。
聯合國世界人權宣言:
第二十五條
1.人人有權享受為維持他本人和家屬的健康和福利所需的生活水準，包括食物、衣著、住房、醫療和必要的社會服務。
吃不下還要拿，放著爛也爽~
是浪費維繫生命的資源
喝不完也要屯，盼著缺水賣高價。
是把持維繫生命的資源
自己不住，
滿手空屋養蚊子坐等起價~
滿手農地放荒養著等變更~
這不是投資，是剝削維繫生命的資源。
內文搜尋
從 APP 打開
X