不滿房地合一賴正鎰：350萬人恐上街頭 (第11頁)

良心建意 · 2015-05-14T22:00:00+08:00

有350萬人要上街頭，挖真多。賴董真能掰，白的說成黑的不滿房地合一賴正鎰：350萬人恐上街頭2015-05-13 19:55:07 經濟日報記者╱詹惠珠行政院會今（13）日拍板敲定新版「房地合一」交易實價課稅方案，全國商業總會理事長賴正鎰說，持有房屋的850萬戶的人，都是受害者，將被課以重稅，而可能導致相關不動產業者350萬人走上街頭。賴正鎰表示，房地產業上下游已經快熄火，新版的「房地合一」不但大幅調高購屋者短期買賣者的稅率至45％，甚至連一般人持有住宅者買賣也都要課以15％至20％重稅，他勸政府不要光想著操作選舉打房議題來騙選票，提醒國民黨不要執迷不悟，否則明年大選一定會換人做。賴正鎰主張，現階段政府已經有土地增值稅及房屋稅等稅制，不宜再實施「房地合一」實價課稅，等於對房屋持有者再剝一層皮。賴正鎰強調，房市與股市是國內經濟引擎的兩大命脈，對房市出此重手，將會讓台灣經濟進入大蕭條期。全國不動產及上下游業者都是堅決反對政府實施房地合一，政府堅持要繼續凌遲不動產，戕害房市經濟發展，所有相關的不動產業者350萬人一定會上街頭抗爭，表達反對立場。賴正鎰說，訂出這樣的辦法，只會引發更多人不滿，尤其是持有房屋的850萬戶的人，將來也都會是受害者，也將被課以重稅。賴正鎰進一步說，政府在實施「實價登錄」時，口口聲聲說不會實施實價課稅，但現在卻違背諾言。他認為，政府實施奢侈稅，豪宅稅等政策以來，多數投資客退場，房地產已經逐漸恢復常態，但去年5月宣佈要實施房地合一的新政策以來，房地產交易量一路冷到底，房地產上下游產業，包括不動產，房仲業及家具業都苦不堪言，原本期待房地合一可以不用實施，但等到的消息卻是大幅提高稅率，真是讓人不可置信。

VINCENT0626

VINCENT0626
個人積分：0分
文章編號：55809436

0分

101樓

2015-05-15 17:52

台灣兩千三百萬人，真的有需要三百五十萬人來銷售房子咩?
可否做一點有附加價值的事?

良心建意 wrote:
有350萬人要上街...(恕刪)

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：55809774

139分

102樓

2015-05-15 18:18

良心建意 wrote:
有350萬人要上街...(恕刪)

可不可以做點有意義的事?

整天都在炒房地產，每個人都想投機，產業都空洞化，人家德國工業都開始4.0了

台灣連個影都沒看見，把房價合理化，杜絕人民炒房，把資金拿去研發創業獲利，雖然苦一點

但至少大家都有錢賺，經濟也比較活絡，整個國家人民都在炒房地產，最後一定死路一條

~yucheng~

~yucheng~
個人積分：388分
文章編號：55809849

388分

103樓

2015-05-15 18:23

總是要有人開第一槍吧!!!台灣房地稅是世界級的低，

養台車繳的稅搞不好都比買房繳的稅高了，現在只是調高點稅來殺殺這些投資客，

就一堆既得利益者出來該該叫，那嘴臉看了真讓人想吐...

ltelung

ltelung
個人積分：941分
文章編號：55810034

941分

104樓

2015-05-15 18:40

~yucheng~ wrote:
總是要有人開第一槍吧!!!台灣房地稅是世界級的低，
養台車繳的稅搞不好都比買房繳的稅高了，現在只是調高點稅來殺殺這些投資客，
就一堆既得利益者出來該該叫，那嘴臉看了真讓人想吐...

所以要改成世界級的嚴格?? 矯枉過正不好吧.. 挖鼻孔

水清則無魚阿..

還有說車稅繳的比持有房產的稅繳的多..怎麼不說是車稅重..不能輕稅點嗎?(PS:說好的隨油徵收呢??)

買房的也可能有車阿..不斷加稅.那麼喜歡多付錢阿!!

我不是算是既得利益者..但那些靠相關行業吃飯的人難道不能靠背一聲..會不會太殘酷~這裡還是民主國家吧..??

囧rz~

囧rz~
個人積分：1075分
文章編號：55817431

1075分

105樓

2015-05-16 10:54

閔碩之家 wrote: 景氣好時，賣方可以把成本轉嫁給買方，但將來囤房稅/房屋稅/地價稅...持有成本增加，市場供過於求，壓力是在賣方，市場對買方有利的話，說什麼把交易利得稅成本轉嫁給買方也只是自我安慰，看看現在台北市就有多少房屋認賠殺出大逃亡 ...(恕刪)

不管在沒有加稅，賣家可以加的錢都一毛都不會少加。換句話說，早就加到頂了，說把轉嫁給買家都是自我安慰罷了。

如果你是投資客，你願意買其他投資客加45%賣的房子嗎？你買了也要加45%賣，再加上你的利潤30%好了。

換句話說，房子轉一手就漲120%，你覺得可能嗎，？

ryanku

ryanku
個人積分：791分
文章編號：55823939

791分

106樓

2015-05-16 22:34

好像只有我覺得賴董是在跟政府唱雙簧，演演戲給民眾看的，這稅我怎麼看都覺得是政府和財團雙贏的結果

從退休老人大的言論，可能他也有類似的看法

victor663

victor663
個人積分：153分
文章編號：55826868

153分

107樓

2015-05-17 8:42

退休老人 wrote:
我也抗議,炒房稅怎...(恕刪)

這麼正義的事，田先生明年總統大選後，記得要求新政府恢復奢侈稅啊！我們
會記得鞭策你們的！ ha~~~

part-time

part-time
個人積分：53分
文章編號：55827188

53分

108樓

2015-05-17 9:30

台中中港路那間皇帝住的房子到底賣了幾間....

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1469分
文章編號：55827383

1469分

109樓

2015-05-17 9:53

~yucheng~ wrote:
總是要有人開第一槍.養台車繳的稅搞不好都比買房繳的稅高了，現在只是調高點稅來殺殺這些投資客，..(恕刪)

不是每個稅負都是用價格來看的
不管是買是租，房屋就是生活必需品
大部分人，不管是公寓，大樓，透天。。，都需要一間房

但是，汽車並非絕對必要
大部分人，沒有汽車，他們也可以過生活

所以稅率當然不同

當然，可以針對所謂豪宅課以重稅
也可以對空屋空地課以重稅

但是，個人反對對基層民眾的自住房課徵房屋持有稅

erc

erc
個人積分：642分
文章編號：55829842

642分

110樓

2015-05-17 14:19

那請問需要十六間房出租收租金，又憑什麼收他們特別貴的稅？

人家就是沒一技之長到電子業每月賺16萬，所以靠房地產。憑什麼電子業賺16萬就正常課稅，擁有多房的就該死？！

不滿房地合一 賴正鎰：350萬人恐上街頭

不滿房地合一賴正鎰：350萬人恐上街頭