我是宇宙人 wrote:人家文章寫得落落長的雞蛋,你只挑到這個骨頭喔?再寫些續集吧!恕刪2015-04-06 07:17 #2clozapine wrote:現在誰工作三年買的起台北的房子?) 人家頭銜是署長,cloz你是什麼?
內政部這份「住宅需求動向調查」於去年第四季於銀行、房屋仲介分店留置問卷讓新購屋者、欲購屋者填寫,總計回收3,323份有效問卷。 雖然去年第四季新購屋者看漲未來一年房價者所占的比例仍達33%,但已較第三季的44%明顯減少。而欲購屋者在第四季的看法更保守,看漲未來一年房價者的比例降至23%,看跌者升至47%。 內政部根據訪查樣本對近期、未來房價看法所編製的趨勢分數顯示,「新購屋者」的綜合趨勢分數由去年首季的118.8分降至第四季的103.6分,而「欲購屋者」同期間更由117.5分降至85.4分,這顯示購屋者對房市的看法已更趨保守。 為呈現整體購屋者對房價趨勢的看法,內政部綜合這兩個族群所得到的「房價綜合趨勢分數」於去年第四季降至94.5分,這是近六年來第一次跌破100分,內政部表示:「這不但低於上季的101分,也低於前一年同季的125分,是連續第七季的減少。」
要看啦,不見得...我們家都是道地的本省閩南人,家裡窮到只夠我大伯念到大學研究所,跟馬英九一樣大,但是沒有叔叔伯伯,也曾入黨在車輪黨做到某單位主管,還有國營單位主管.....不過很神秘,我們這些後輩很晚才知道.....後來也從商,藍綠朋友都有.....基本上那個年代,如果沒有叔叔伯伯,加入車輪黨,爬官比較快...........
很慶幸十幾年前買房時沒來01看看不然人生可能就遼然一半去了回頭翻翻01考古文,真的好險…這十幾年發生很多預期房價會下跌的大事件,每個大事件都有人喊救命逃命波喊歸喊~我台北的房子貸款還是傻傻提前繳到清,現正準備租人去今年在物色宜蘭的透天讓妻兒過過田野生活了,老面孔如今還在站上喊打喊殺打滾中,呵呵拜託~老面孔不要來說十年前宜蘭透天才多少嘿回頭在看一次考古文還在台北市讓我買的起國家才有競爭力呵呵…真的…好險
這只是簡單的供需問題,無須認為公不公平,正不正義。政府要做的事,是讓每個人有地方住,而不是要每個人擁有一棟房子才算好政府。這叫管太多,而且會有嚴重的弊端。(若往這發展,以後住台北得靠關係)房子越來越貴,是因為每個人都想買房,房價要反轉,只要等到資金追不上房價,自然就會停止或反轉。像租金為何沒有因為這幾年房價大漲1 倍以上,跟著大漲。原因就是供給大於需求,很難漲。漲太多就沒人願意租。買不起的東西很多,若抱怨能解決問題,我會選擇跟大家一起抱怨,但,這大家心裡明白,抱怨只是抒發心情罷了。10年後、20年後的房價會如何?若想清楚趨勢,就放手做決定,然後為自己的決定負責就好。人生短短幾十年,不要讓錢壓著是最明智的決定。