Leo.Lee wrote:
那種心態 , 擺明就是笑貧不笑娼 怒
弄成公共住宅怕房價下跌因此導致鄰居素質太差 , 居住品質下降....
背後的意思講白話是說 , 一坪50幾萬以上的房子買得起的人 , 都有一定的身分地位 , 人品水準相對就是"蓋高尚"
反觀一些錢賺不多的人 , 一定是因為你們整體水平低落才沒辦法買得起這種房子 , 離我們遠一些 , 貧窮會傳染 !
直接用錢來定義一個人的人品 ........(恕刪)
富青年才住的起
knift wrote:
這就是台灣目前的困境，
政策鼓勵炒房，（炒房成本太低，風險太小，投報率太高）
台灣人的錢都拿去炒房內耗（炒房只賺得到國內的錢）
創新研發的經費都嚴重不足。
在台灣的大環境下，
把錢拿去投資研發創新跟炒房來相比，
白痴都會拿炒房。...(恕刪)
島內情況
但是呢, 跌價的時候, 一定抵押品的價格低於未還貸款, 這時候就跟融資買股票是一樣的, 銀行的追邀令齊發,限時在幾日內把欠的錢還到跟房地產價值差不多, 否則銀行有權抽銀根(斷頭), 直接把房子送到法拍市場去
所以純自住當然會在意房子的漲跌,除非貸款已經還完了
或者另一個不想被銀行萬箭齊發射中的好法子, 就是當初買房時, 不要瘋了跟著別人買貴到自己負擔不起的房子
基本上，我覺得人性的"貪"是不會變的....
大貪或小貪而已...
人不就是這樣？當從無殼族變成有殼族後
而且還背著龐大房貸時
大家問問自己，想法還會一樣嗎?
我住台北，幾年前買了一個公寓，每月付著好幾萬的房貸
我只是上班族，薪水不算太差，但也有限，很多事因為房貸都不敢做。
我朋友愛玩，遊山玩水買好車，寧願租屋也不買房，生活品質比我還好....
我只能說，這是個人選擇，誰叫我願意當房奴，或是說我想要有自己家的穩定感
現在只要能全家平安和樂就很滿足
但是，就是很奇怪的，雖然房子是自住的
所有可能影響房價的消息，就是會特別多看兩眼，會多關心
想想也很自然，自己花大錢，而且還每月要辛苦還錢的房子，再怎麼樣都希望他能保值
要不然買房圖的是甚麼呢？是嗎？
我了解無殼蝸牛的辛酸，因為我也當過
但當我好不容易有殼了，而且這個殼還背著房貸的壓力時
我的想法就開始轉變了，更何況這幾乎已經變成我全部的家產時
像我這種貪心，和投資客的心態很類似，但是背景差很多的
如果政策只顧打房，到時候最倒楣的就可能是像我這樣的民眾
我沒有投資客的財力雄厚，也不向租房客想搬就搬的灑脫，
因為這房子是我全部的資產，還有未完的沉重房貸
一旦打房過了頭，我這種人就可能面臨永無終止的負債或破產
我貪心嗎？是的，我是貪心，我是既得利益者嗎？或許吧，但我有付出有些人不願意付出的代價(願做房奴)
但希望房子這資產可以增值，這不就是人性嗎？大部分人都有的心情？
只是真實心情反應，對大家發言絕對尊重，絕無貶抑之意
內文搜尋