B180w246 wrote:
且賺100萬政府抽17萬合理多了,對多多們真的是一大利多耶
差異:
1. 40-45%=>17%
2. 只追朔到前5年
3. 奢侈稅退場
建商「恐嚇」成功 房地合一轉向輕稅
資本利得統一適用單一稅率,而勞務所得反而累進到最高45%,
這是對工薪階級的另類剝奪,而這種剝削將來是要付出代價的,
看看親在野媒體,見獵心喜所下的大標題,就可以略知一二,
短期而言不確定性的消除,當然是對市場釋放正面的訊息,
但長期來看,國家未來發展的方向,反而充滿了高度的不確定,
利多?恐怕未必!
davidsmoker wrote:
資本利得統一適用單一稅率,而勞務所得反而累進到最高45%...(恕刪)
勞務所得如果能被課到 45%, 也是不簡單 ~
20% 的人為了把 5% 打掛, 但沒想到卻把非他們之外的 80% 打掛
邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去 ～
LOUIS2133 wrote:
我學法律的
一堆台北市的親友 問我如何因應
他們的台北市房子 都買了幾十年 當初可能才100萬吧 現在幾千萬跑不掉
都是子女很緊張 父母都不急 他們相信國民黨沒那麼壞
不可能 過世後給子女 子女為了分產 馬上賣掉 有可能要交 45%的稅
這是絕對不可能的事 政府沒那麼夭壽
他們要我這個學法律來講給他們聽
我說這件事 很嚴重
問題是 基於許多因素 絕大多數父母都是要過世後才要把房給子女
現在根本不想動
如果現在要賣 土增稅 加 房屋部分實價課稅 老人家哪有錢
反正他們就是不相信 國民黨有那麼壞 票都投國民黨 怎麼會這樣
我開玩笑說 大概票太多吧
本來不投的 根本就不會投
本來會投的 之後會大罵
當然 以上我是指台北市 因為我接觸到是如此
其他外縣市 房價過低的 應該比較無感吧
心得 老人家大都有自己主見 原則都是按兵不動 以不便應萬變 不相信政府這麼狠
唉~~只能尊重 這群老年又老實死忠國民黨的人 就是政府喜歡的人
他們的子女 罵國民黨 罵得要死
其他
比較滑頭的人 應該都想好應付之道 及早準備了
我是學嘴砲的
建議你那些台北市的親友別再聽你恐嚇了
只有一屋根本不受影響
長期持有也不受影響
你的親友應該建議你再重新用專業的觀點來了解一下這個議題
內文搜尋
從 APP 打開
X