小沙皮 wrote:
然後呢? 這對小孩的...(恕刪)
不用那麼激動
我的母校被貶低了
當然要出來講
至於有沒有好處
還是因人而異
天龍國資源比較豐富這是事實
要住哪裡是個人選擇
majusty66666 wrote:
以這邏輯大大就不用費...(恕刪)
不，我沒有說好學校不好，是你的認知和我不同。
我不認為台北的第一志願和台中的第一志願有差這麼多，也不認為這代表台北市的教育辦的就比台中好！
不可否認，第一志願的學校裡讀書風氣較盛，學業競爭也較激烈，但是這不能代表只有第一志願畢業的學生才有出息，很多例子可以舉，我不浪費時間。
很多家長處心積慮想把孩子送進去，是以為進去了以後可以保障未來的發展，其實是不確定的；如果孩子自己想去，那很好，但是我會告訴他你自己想辦法努力去爭取！
小沙皮 wrote:
不，我沒有說好學校不好，是你的認知和我不同。
我不認為台北的第一志願和台中的第一志願有差這麼多，也不認為這代表台北市的教育辦的就比台中好！
不可否認，第一志願的學校裡讀書風氣較盛，學業競爭也較激烈，但是這不能代表只有第一志願畢業的學生才有出息，很多例子可以舉，我不浪費時間。
很多家長處心積慮想把孩子送進去，是以為進去了以後可以保障未來的發展，其實是不確定的；如果孩子自己想去，那很好，但是我會告訴他你自己想辦法努力去爭取！
小弟從小到大讀的幾乎都是二流學校，而且都還是當吊車尾那個~
然後當年第一份工作,起薪卻比國中時上建中的同學還高~好奇怪~
以台灣父母的邏輯，這根本是不可能的事情!
而當你出社會10年後，還有誰會care你高中唸哪?...
千萬不要再用這種鳥觀念來荼毒我們的下一代!
majusty66666 wrote:
論教育,台北前三名高中依舊不是中南部第一志願能比
教育資源依舊有差距...(恕刪)
2011明星高中搶攻台大醫科
假如在台北只考上師大附中不如讓孩子去中南部念第一志願.
北區最頂尖的學生幾乎全都在建中,北一女.
念北區二三志願的學校的確素質整齊, 但頂尖的學生極少(因為頂尖的學生幹嘛念2,3志願?).
南一中的錄取分數可能比大同還低,但頂尖的學生表現來說師大附中絕不是南一中的對手.
對頂尖的學生來說城鄉差距不明顯:
台大醫科錄取人數,民國99年(當時台大醫科未納入繁星計畫)
北市43人新北0人 人口:660萬
中市 18人 人口:270萬
南市 18人 人口:188萬
高市 15人 人口:277萬
嘉義縣市 9人 人口:80萬
雙北市相加是因為是同一考區.
除了嘉義這批大黑馬外,其餘依人口比例來看是差不多
不過台北市跟新北市真的有城鄉差距>< 43:0
我知道比這個很無聊.....
我只想表達學校好不好跟師資,資源,location無關, 跟學生本身比較有關.
內文搜尋
從 APP 打開
X