你真的懂建築費用嗎? 不懂就來看看概念吧 (第11頁)

alex2004_tw

alex2004_tw
個人積分：5分
文章編號：50838067

5分

101樓

2014-06-27 20:55

跟蹤標記一下

skic wrote:
好文!需要跟蹤標記一...(恕刪)

linshujunn

linshujunn
個人積分：45分
文章編號：50838230

45分

102樓

2014-06-27 21:07

metta-sati wrote:有鑑於多數人對建築費用都在亂講都是聽

good job

clark914170

clark914170
個人積分：1112分
文章編號：50838510

1112分

103樓

2014-06-27 21:27

可是跟實務還差一段...挑適用的部分就好...

如果是交給營造廠

貴個200-300W是很正常的

反正就是戶數在分擔下去~~

營造廠也是要養人吃飯的~~

jjoy1

jjoy1
個人積分：5分
文章編號：50838620

5分

104樓

2014-06-27 21:35

好文.標記追踪一下

metta-sati wrote:
有鑑於多數人對建築...(恕刪)

WinMax99

WinMax99
個人積分：16分
文章編號：50838847

16分

105樓

2014-06-27 21:49

metta-sati wrote:
有鑑於多數人對建築...(恕刪)

管它啦，房價就是太貴啦~~~

Jungilin

Jungilin
個人積分：70分
文章編號：50838909

70分

106樓

2014-06-27 21:53

這是來算營建保險費的，您當真就瞎了，蓋越高造價越高多一倍，那就蓋矮胖一點，造價就折一半，誰還想蓋高？！

饅頭

饅頭
個人積分：319分
文章編號：50838964

319分

107樓

2014-06-27 21:56

metta-sati wrote:
有鑑於多數人對建築...(恕刪)

太強悍了....收藏先^^

aska6779

aska6779
個人積分：2分
文章編號：50839479

2分

108樓

2014-06-27 22:28

感謝樓主分享,與其他01神人說明,小弟先標記,謝謝

Jungilin

Jungilin
個人積分：70分
文章編號：50839525

70分

109樓

2014-06-27 22:32

這才是真正的合理造價，還可扣除回扣等衍生成本。公共建築物都是依這成本去編列預算，不是毛胚屋，空調設備裝修的錢都含在內了！！

sfgx880

sfgx880
個人積分：34分
文章編號：50839766

34分

110樓

2014-06-27 22:46

確實是好文章

我是做裝潢的

對於建築也只知道一點點

藉此了解更多

謝謝你的分享

我是住全民一家，愛玩音響，騎T3的德哥

你真的懂 建築費用嗎? 不懂就來看看概念吧

你真的懂建築費用嗎? 不懂就來看看概念吧