買套房的不就吃大虧我們家買3間相鄰的套房打通,一家人都住理面,三間套房打通也不超過30坪依照財長的聰明腦袋,我們不就吃悶虧了!!如果不以戶數,以坪數來看,那鄉下一堆透天厝不就傻了,隨便一個透天三層樓加起來都麻超過60坪~依照我們聰明的政府來管理的話,最後搞不好弄個配額制出來~ 回歸共產共享~
nicayang wrote:同意,本來就應該以家...(恕刪) 節錄 今周刊第905期 老謝開講過去十年,臺灣房地產業進入最瘋狂的多頭十年,建商可說是最大贏家,特別是建商與地主有很大的避稅空間。假如,建商過去六年可大賺數百億元,那麼地產公司背後的老闆私人獲利可能上千億元,簡直到了富可敵國的狀態。這些年來,政府缺錢只知道去抓那些最容易取錢的股市投資人,卻對房市大亨網開一面,這也許是一個共犯結構,觀察每次選舉,建商的政治獻金跑不掉,顯然建築業大亨背後有雄厚的政治後盾,因此,在租稅上也能享有較大優勢。請問高房價元凶是誰?以帝寶為例 開放公共空間獎勵開發容積誰賺走了?現在在談 "紅單" 問題要從哪裡著手最省力?
官員作秀,大戶不敢打,打小戶~乾脆一人名下配額兩間,每多一間稅多5%。5%,10%,15%,20%........這樣才能避免屯房阿,財政部長還要我教?另外算法是按實價登錄算,帝寶一戶兩億那年稅率就是2億*0.05 = 1000萬~財政部3.6%稅金90萬不知道怎算的~
ihaterayfan wrote:打房直接從貸款成數下修就有效了改成自備款六成看看...(恕刪) 信不信改自備款六成~一樣要被酸民罵圖利財團跟有錢人~因為只有財團跟有錢人拿得出這麼多自備款~完全不受影響~改實價課稅就要被罵打壓窮人~因為窮人付不出高額稅金~只會把窮人逼出高價地段~