• 20

江揆:房價所得比應在10以下

每次這種樓總會出現
房子買不起就是不努力
雙北買不起怎不去買外地

物價漲翻天,薪水還在15年前踏步
政府讓這世代的年輕人沒有未來
真不知為什麼他們還有臉整天講些543的

以現在馬治國(算嗎?)台灣的未來在中國
想多賺點錢就到對岸當台勞吧
賺夠錢回台灣買房?
別傻了,那天價是給中國人買的。

以對岸對台灣的滲透能力
也許20年後不想當中國人都還不行。
他都說了關鍵字:「個人想法」了
所以房價高並非政府、行政院、內政部、財政部的想法
行政院、內政部、財政部... 各部會也不覺得10倍才合理,而是現在這樣就很好
他也沒有對部會宣達要推動這樣的政策
純粹只是江先生個人的「情感抒發」而已

ritter.wei wrote:
今天新聞:行政院長江...(恕刪)


要打房之前 , 全部政府高層先把房產出清在說 ,

個個名下幾十項房產 , 跟你說打房 , 鬼打牆 ,

上任幾年了 , 房價被炒幾年了 ,

要打房早就打了 , 不會等到選舉前才說要打 .

sa050459 wrote:
要打房之前 , 全部...(恕刪)

這根本不可能的事
房地產在投資項目中是變現性最差的
有的立委光是個人名下就幾十筆房地產
還沒把人頭.親朋好友的算入

光是要處理掉就不是一兩年內可以辦到的事
說不定總統都換了好幾任都還沒脫手
這種情況下只能提高所得來因應

但提高所得又面臨一大票沒出息的資本家
台灣之所以每況越下就是因為無路可走
只能舉債因應

選舉語言
ritter.wei wrote:
今天新聞:行政院長江...(恕刪)
Birkdale wrote:
還有沒有人記得:經濟動能推升方案?


不是說:說破嘴 不如跑斷腿?

我也幫行政院想好一些廣告詞了

[       ]是什麼呢?
我們很想用幾句話
讓大家能夠瞭解
但是
幾句簡單的話
實在無法說明這麼多的政策
因為
[       ]需要很完整的規劃
經濟才能動得起來
所以這些方案當然很複雜
重要的是
很多事情正在加速進行中
說破嘴
不如跑斷腿
拼經濟
做,就對了


框框內可以讓那些官員把要推動的方案或是協議填空進去

a.實際運用實例

[兩岸服務貿易協議]是什麼呢?
我們很想用幾句話
讓大家能夠瞭解
但是
幾句簡單的話
實在無法說明這麼多的政策
因為
[兩岸服務貿易協議]需要很完整的規劃
經濟才能動得起來
所以這些方案當然很複雜
重要的是
很多事情正在加速進行中
說破嘴
不如跑斷腿
拼經濟
做,就對了



看到這個讓我聯想到人老千萬要服輸,不要和年紀輕的人比較,能買到合理、安全
又能傳給下一代的房子,真是一種夢想,如果房價真的可以今天講一講,明天就降
價,何必總是在討論居住問題呢!
照他的說法 假設收入不變 房價平均要下跌3成 如果成真 大概會引爆金融危機

年底選舉將屆 垃圾人又在說垃圾話 又在騙票 垃圾人一堆

就種這是官的素質 台灣不亡也難 台灣什麼時候才會提升政務官的素質

老是來這種下五流等級的 老天何時才會開眼

有沒有真正的財經專才 為什麼 老是給法律人 政治人來帶領台灣的方向
知識有價 拒絕無償分享

未來的台北市長住帝寶,他之後如果選上總統,那總統也住帝寶,要打房??

房門關起來打鳥比較快!!
這些官員到底是房子多還是土地多, 先去看看了解吧!
所以有錢的官員是不怕調高房屋稅的, 因為他們的錢
大多不放在房子, 是放在土地!!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?