房地產, 不該是賺錢的工具, 如歐洲人所說的, 房地產是對社會最沒貢獻的東西 (第11頁)

White bear

White bear
個人積分：7713分
文章編號：47980796

7713分

101樓

2013-12-30 16:50

DC10 wrote:
先住過國外了解行情再開口...(恕刪)

我有本加拿大護照

重鋪車道至少一兩萬, 修理屋頂也要七八千起跳.
以上都是加幣, 換算美金也差不多.

randytseng

randytseng
個人積分：33分
文章編號：47980833

33分

102樓

2013-12-30 16:52

對大量持有房地產的人士是從這各個角度看這件事嗎?
看你站的位置,決定看事情的角度.

jettyang

jettyang
個人積分：751分
文章編號：47980876

751分

103樓

2013-12-30 16:55

george306 wrote:
看了大家熱絡的回復, 我很欣慰, 至少有 90% 的網友是明智的, 這就表示我們自己的這塊土地還有的救..(恕刪)

跟你看法一樣的就是明智的嗎？未必吧

那只代表你們在同一個圈圈裡而已

有聽過八二法則吧

如果想賺錢，想成功，應該多想想和80%的人不一樣的東西，機會會大一點

我如果說出來的東西有90%的人都贊同，除非我說的是廢話，不然我應該會超緊張吧

plextto

plextto
個人積分：55分
文章編號：47980896

55分

104樓

2013-12-30 16:54

scott9282001 wrote:
要等到1000萬的房子變成500萬。真的有點難。大家慢慢等吧。直接不買去租比較快是真的。

那何必怪房價太高?現在的房租就很便宜了。
.(恕刪)

+1
除了少數店面有漲房租幾年來都沒漲
買不起就租吧
再說二十年前台灣市容中古公寓跟歐洲公寓根本無法比
現代的新大樓外型美輪美奐
建商對都市更新很多助力不能全盤否定

拿歐洲早就是已開發國家的制度
套用新興國家台灣的需求一點也不實際

chliao1979

chliao1979
個人積分：0分
文章編號：47981258

0分

105樓

2013-12-30 17:16

這新聞我也看過，我支持!!!
房地產不該是賺錢的工具!!!

i love surfing...

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：47982784

115分

106樓

2013-12-30 19:08

Curtis_l wrote:
香港過去是英國殖民地，現在是中國行政特區，從來就不是一個國家，我比較的前提是 "國家"，而且中央等推了土地私有化後，香港開放私有化應也是遲早的事。

荷蘭的土地超過八成是國有的，而且是政府長期強制徵收的結果，類似於新加坡的制度。

micli1973

micli1973
個人積分：1964分
文章編號：47983619

1964分

107樓

2013-12-30 20:16

george306 wrote:
看完了, 覺得對台灣很失望很難過.

這是亞洲不是歐洲......

hrsw

hrsw
個人積分：29分
文章編號：47983910

29分

108樓

2013-12-30 20:36

在這篇講8:2比例都有人可以解讀成那20%的人才是聰明人，那社會上殺人打劫也是少數，他們最優秀了，是嗎？這邊可以看到那些既得利益者貪婪的心有多麼醜陋，為了貪，連黑的也可以說成白的。

腿力!!才是單車的靈魂~

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：47983978

21分

109樓

2013-12-30 20:42

歐洲...拜託

歐洲現在的失業率多少你知道嗎?

對台灣政府失望的話..我想南非應該也好不到哪去了

否則你應就不會移居了

joeycyc

joeycyc
個人積分：7分
文章編號：47984243

7分

110樓

2013-12-30 20:59

全世界只有"瑞士" "德國" 是好國家? 是適合人住的國家? 是先進國家?

沒有一個國家只有優點沒有缺點,每件事情永遠都是一體兩面, 也不可能會有完美的人,事,物.

就像有些美國回來的人常常跟我抱怨說,台灣消保法有夠爛才7天的退換貨時間實體店面還不包含在內, 應該要學美國, 美國電視看了1個月都還可以無條件退貨換貨, 我心裡總是os:這裡是台灣,請你搞清楚

,外國那麼好甚麼都好那你回來幹嘛??