kevin0327 wrote:逃稅~嚴重了~對房東...(恕刪) 大企業不是不用繳稅,也不是稅率低;是他們有一群人在那邊計算抵稅及節稅.另外再加上國內投資收益免稅部分.如果有賺錢開間小公司的話,也是可以省不少的.食衣住行育樂幾乎都可以拿來報了.
上游的生產者鋼鐵廠將鋼板貨品稅賦轉嫁給中游的汽車廠中游的汽車廠將汽車貨品稅賦轉嫁給下游的汽車進口商下游的汽車進口商將貨品關稅轉嫁給消費者不管食衣住行育樂等所有一切真正繳稅的人不是生產者和供應者而是最終端的消費者當你如果是領薪水沒有其他銷貨收入(擺攤等)又是租屋族所有的支出又都是和供應者購買(沒有種菜養雞等)代表你是承擔所有稅收被政府榨的最乾的一群人
hsuanhao wrote:開源當然可查房東加稅,節流我到認為可砍公務人員薪資與退休金, 大大你講的這個公務人員又要哭腰說關我啥事了公務人員在旁邊啃雞排,看政府跟房東跟房客三方互咬的好戲也會被掃到喔...
劍神路亞 wrote:上游的生產者鋼鐵廠將鋼板貨品稅賦轉嫁給中游的汽車廠中游的汽車廠將汽車貨品稅賦轉嫁給下游的汽車進口商下游的汽車進口商將貨品關稅轉嫁給消費者不管食衣住行育樂等所有一切真正繳稅的人不是生產者和供應者而是最終端的消費者當你如果是領薪水沒有其他銷貨收入(擺攤等)又是租屋族所有的支出又都是和供應者購買(沒有種菜養雞等)代表你是承擔所有稅收被政府榨的最乾的一群人 終於在這樓看到一個有見識的人各位看到重點了嗎???承擔的一定是最後的消費者油電雙漲各行各業就漲價要消費者付政府嚴查租屋稅金,房東不漲房租[鬼也不相信]所以政府在[懲罰租屋者]嗎???
房東要轉嫁稅金給房客當然也是天經地義的事,老實說愛加多少就加多少,只要有房客願意來租,房東會甘願少賺嗎? 一句話,賺錢繳稅,天經地義。房東是自己有本事提供房產賺取租金沒錯,但房客需求是天上掉下來的,還是社會運作產生人口流動而來的? 維持社會人口流動讓房東有房客來租房,這種公共成本都會回流到政府稅收。房東逃漏稅所獲得的利益,說穿了正是剝削社會公共成本而來,本質上就是一種經濟犯罪,實在是沒有什麼立場好說嘴的。
blink_blink21 wrote:繳稅為什麼要漲租金?很多都是當副業、投資等其它的收入+稅會有什麼營運成本增加嗎?一堆包租公婆爽爽賺,吸收的稅金無妨吧!^++^ 很簡單啊 假設已回本的房子我租你5000 不繳稅 就實拿5000假設繳稅要繳500 實拿4500房東為什麼要這麼好心幫你負擔稅收?當然是轉嫁到房租上面啊漲個500 房東還是實拿5000別說當副業或投資的少收點沒關係買股票的時候 證券行跟你說"反正你也是投資 我手續費多抽一點" 難道你不會跳腳?換間?老實跟你說 100個房東 有1個不漲租金你就要偷笑了真的不漲租金的房東 輪到的你去租嗎?
劍神路亞 wrote:上游的生產者鋼鐵廠將...(恕刪) 說的好.光這兩次漲電費住家旁饒河夜市繞一圈.還沒看到沒漲的.好像說好一樣百元以下去年漲.百元以上今年漲.以三媽來說漲到110.還沒看到那個佛心店家不漲的.