房地產不敗神話之全家省吃儉用都為一間房 (第11頁)

raika
個人積分：29分
文章編號：44538721

29分

101樓

2013-06-22 20:52

永言配命 wrote:
0年我也許還可以忍
但是20年?
20歲到30歲全力買房～我還可以有31歲到40歲可以享受人生
但是要我20歲到40歲都鎖在房子周圍
對不起～我愛玩～我做不到
42歲玩什麼？走跑全都沒有力氣了～
三十歲我還可以做走路＋公車遊歐洲一個月（最窮的玩法）
四十歲？我現在從家裡走去公園覺得累～（還不見得有錢有時間去做）
更別說現在人平均24～33後才買房

完全同意你的看法!!我同事最近買房
他們夫妻倆要繳房貸20年，他已經36歲了
等他們繳完就56歲
而這20年他們除了付房貸，其他的錢都要付生活費、2個小孩學雜費等等
也就是說他們以後不會有娛樂生活了

買房子以前，他們還可以假日全家開車，去外縣市旅遊消費
現在他們還打算賣掉車子
本來小孩上幼兒園也打算給婆婆帶省錢

高房價除了爽了建商、房仲、投機客以外
對台灣其他的產業有何幫助?
他們的房子就是投機客用人頭買的，6月才買，6月底就賣出去
台灣真是炒房天堂

ddsdds

ddsdds
個人積分：484分
文章編號：44538924

484分

102樓

2013-06-22 21:07

cobrawu wrote:
順便護貝...(恕刪)

是在護貝什東東？
他們講的沒錯阿
請問當初你買的房價是多少講看看
現在台北一間不是都要兩千萬以上？
一個能力普通的人賺一輩子也賺不到這麼多

蕃茄57

蕃茄57
個人積分：0分
文章編號：44539032

0分

103樓

2013-06-22 21:14

cobrawu wrote:
我10多年前就是和他...(恕刪)

你10多年前買房省吃儉用可以還完貸款，真要恭喜你！
但是，現今回想起來，以台灣房價循環週期（約10年左右）看來，你買房的時間奌為房價相對低奌時，如果，是買在房價高檔時，除非所得有大幅成長，否則，很難達成！
就以前陣子央行警示的淡水地區房價來說，78〜79年房價曾飆漲到每坪30萬，但是，80年時，短短1年多，預售屋售價是每坪15萬。79年買30萬的人到目前都還沒解套，更別說，23年來還多繳了多少房貸利息。

aeight2010

aeight2010
個人積分：156分
文章編號：44539061

156分

104樓

2013-06-22 21:16

就是臺北人看天下啊

我不反對國家把一定的資源投資在首都建設上
但這幾年似乎更加重北部的建設
你看人口移入數就可以知道
那你想房價可能會降嗎？

但首都建設還是必要的
數十年後可能沒有這麼多人口紅利去支撐房價
就看政府到時後會不會去開放陸資來炒
我看八成也會
要是我也管不到這麼多
自己執政的時候好就可以了

連大宏

連大宏
個人積分：16分
文章編號：44539129

16分

105樓

2013-06-22 21:20

Hygen wrote:

本來覺得沒什麼好回的，不過看到這句話還是忍不住回一下...
基本上大家已經到了不知道自己為什麼買房子的地步了，完全沒有理性可言
若照此文章所描述的，買房根本就只是為了投機，原因是房價只會漲不會跌？這是我聽到最會害人的話了！
你若在十年前説這句話，那就是真知灼見，讓人欽佩，但是現在講這句話，只會讓人懷疑是不是心懷不軌了！歷史上房價漲漲跌跌，有高有低，自住的只適合在沒人要買房子的時候買，投機的則是在剛上漲的時候買，
自住的若在最高點的時候買，你就是冤大頭，替死鬼，現在薪資倒退十五年，房價漲兩倍，很明顯就是個大泡泡，快破了！等柏南克QE3縮手，股市大跌，房價也會跟著下跌，這要不了多久了！
買房若為投資，那也不適合現在進場，舉凡真正賺錢的投資，都是撿別人低估其價值的寶貝，等大家發現其價值時，自然一堆人抬轎，房價高的莫名其妙，還有誰會抬轎？現在都嘛在抓替死鬼了！誰進場誰倒楣！

若你知道這樣還要咬緊牙關進場，那要有咬牙三十年的心理準備，另外還要祈求工作順利，年年加薪，不被裁員才行...(恕刪)

說實在的，我也認同房價高，但QE縮手原因是，鈔票太浮濫所以嚐到苦果收手，還是看經濟比較起色收手，如果是前者，那前陣子黃金大跌的原因？如果崩盤，你認為黃金的走勢呢？又如果是經濟稍有起色，你認為房價會崩盤嗎？我自己覺得現在財團掛勾政客，要崩盤應該很難，況且真的崩盤我相信好地段也買不起，就像金融海嘯時帝寶傳出70萬一坪，這有多少人能買，況且金融海嘯會再來嗎，這也未必，所以看多看空應該沒那麼容易

maiko1214

maiko1214
個人積分：101分
文章編號：44539195

101分

106樓

2013-06-22 21:24

louissvs wrote:
北市人真幸福, 不必...(恕刪)

德國媒體不是說台北像豬籠?
住在昂貴的豬籠一定覺得自己很幸福

生命本是孤獨人間自有溫暖

小小小新手

小小小新手
個人積分：879分
文章編號：44539295

879分

107樓

2013-06-22 21:30

aerlice0122 wrote:
近期看到一個現象，終...(恕刪)

台灣都會區的房價確實很誇張但其他周邊縣市的房價並沒有很高漲幅
但大家就是拼命的往都會區買房希望獲得更好的活品質建商就利用這點玩弄價格

但最近一些文章很明顯是仇資本主義的文章我只針對仇資本主義部分回答

下面我舉了一個比較極端的例子: (因為人的付出不一定會得到正比的回報)

某一個男學生從國中開始不停的讀書.進修高中一樣大學也一樣
這求學年間沒有跟朋友去休閒甚至沒有交女友校園生活對他來說就是讀書
除非必須不然就都以讀書為優先他人生損失了校園生活這塊但他獲得了好工作
出社會他努力工作全力衝刺事業到了30歲他擁有比別人更高的成就有了自己的公司
他開始交友休閒他的生活品質比過去的同學都好他可以輕鬆的過生活
別人都再為小孩努力賺生活費努力繳房貸他輕鬆的解決這些問題
他得到了他該有的回報

所以你願意花費這人生無法重來的校園時光與20~30歲這段人生最光輝的時間
去換取這些成就嗎?

資本主義本就很現實有些人拼了命就為了賺錢
甚至不惜犧牲所有東西家庭人生健康等等一切以"利"為目標
你說這種人他會不成功嗎? 他的小孩是否會得到他所努力來的成果? 會吧

當這種人越多他們所獲得的成就越高得到越高的資產
資產累積起來是會翻倍的但也會造成貧富差距越來越大
當初國中跑去唱歌高中談戀愛大學跑去夜店出社會工作下班去聯誼的這些人
這些人跟他同齡 30歲可能再當員工而他已經當上老闆了
薪水與生活品質完全不可比較收入可能相差數十倍

這時候當員工的是否要眼紅當老闆的成就為何比他高? 老闆收入高生活輕鬆無壓力

但反過來想老闆損失了十多年人生最光輝的時光犧牲了家庭.生活才會換到這些的

以上最近看一些文章的感想個人還不是什麼老闆只是有副業玩拍賣的商家
覺得整天仇資本主義不如決定自己要如何規劃
今天我兼雙職上班完要再處理副業拍賣的業務沒有跟朋友去喝酒唱歌全都Pass
多獲取一些資源讓未來有機會創業過上更好的生活
而我犧牲了這麼多獲得的成就如果與那些沒有規劃的人一樣那天理何在?

cartoon A

cartoon A
個人積分：5分
文章編號：44539418

5分

108樓

2013-06-22 21:37

台灣人真的好可憐 GDP平均所得比美國少3倍

網路費還比美國貴哀鬼島鬼政府

蜜絲特

蜜絲特
個人積分：5分
文章編號：44539505

5分

109樓

2013-06-22 21:42

十多年還完貸款，有甚麼好酸的..

現在開始，他的薪水不再需要擠出房貸，房子也是自己的

早買晚買，只要房貸付完就是自己的

沒有買房，怎麼付錢都是房東的，根本不是為自己打拼，拚了也都是拿去給人家

這種議題不需要只吵台北的房。哪個地區都一樣

這種問題就只是看自己是要年輕痛苦打拼，晚年享受

還是年輕享受，晚年才開始痛苦打拼

每個人選擇不一樣!

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：44539506

277分

110樓

2013-06-22 21:42

cobrawu wrote:

我10多年前就是和他們一樣，傻傻的被拐去買房，每個月的薪水扣掉房貸剩不到1.5萬，季獎金和年終獎金都拿去冲本金，騎20年的老豪邁，開親戚留下來的老車，KTV和出國旅遊都不用想，日子苦倒也習慣了。這個月繳完最後一期，拿到清償證明時我留下男兒淚，終於熬過來了。房子也漲一倍多了，當初笑我苦行僧的同事現在還在租房子，。當然每個人各有所求，這個無可厚非，含淚播種，必歡笑而收割。...(恕刪)

冒昧的問一句，你敢賣嗎？