• 15

自住一族還是牙一忍給他買下去吧!!更新再58樓看文記的爬文吧

我覺得政府真的是房價的推手,除了獨厚財團的政策

連教育政策也因12年國教讓大家搶學區

真的讓人搖頭
這位大大的例子比較像自住沒差
房價在可以承受範圍之內去買

目前薪水又沒有很高
怎可能去負擔一千多萬的房子




aprol wrote:
現在區域成交價格不是...(恕刪)
jlhwu wrote:
那你怎麼知道10年後價格還是漲的?...(恕刪)


道理很簡單,因為要說房價漲你才會買,買了之後房價漲不漲其實才不關房仲的事,那變成是你的事了,所以房仲為了賣房子甚麼鬼理由都會說的出嘴的~~

chang.d1210 wrote:
道理很簡單,因為要說房價漲你才會買,買了之後房價漲不漲其實才不關房仲的事,那變成是你的事了,所以房仲為了賣房子甚麼鬼理由都會說的出嘴的~~(恕刪)


聽房仲講會漲 才會買??? 這樣也太嫩了 不用怨房仲 要怨自己功課沒做好

大金額對決 不評估自己的能力 不做好功課 那是跟自己的錢開玩笑

把該做的功課都做好 買房自住 買完就好好繳房貸 好好的使用房子

漲跌有何差 難到要附近成交漲了就歡天喜地 跌了就憂愁滿面

jlhwu wrote:
會跌啊~且....我..那位房仲帶我們看屋,都說,房價不可能回頭了, 但....如果"房價不可能回頭"這句話有如"地心引力"一般是真理的話.......(恕刪)



在台灣找房仲買房, 真的好像請鬼拿藥一般, 你都不知道自己是怎麼中招死的.........
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

小弟~純粹好奇房市會下跌的伏度

房市有明顯下降的例子 我只知道美國次級房貸風波

以下部份引用維基

1997~2006 一般的美國住房價格增加了124%

次級房貸發生後

~2008 美國住房價格自2006年中期峰值以來平均下降了20%以上

發生成因 學者對這場危機的建議成因既多樣且複雜

建議的成因包括房屋業主無力償還房屋貸款、借款人及/或貸款人差勁的判斷力、投機與在在房市榮景時期過度建屋、危險的抵押貸款產品、個人和公司的高債務水平、分散且/或隱藏的貸款違約風險的金融產品、貨幣政策、國際間貿易不均、以及政府法規(或缺乏管制)等等。儘管如此,道德風險最終還是扮演許多成因的核心部分。

美國在房價不斷增加同時,消費者較少儲蓄,借貸和開支更多。


在台灣,政府已經有在管制房市 大家也因為經濟問題 有在減少開支 減少借貸

信用卡的部份也有在處理

要造成這麼大的引爆點 台灣可能還需要累積非常久的時間

我只是覺得 美國發生了那麼大的事件 但平均房價只減少20%
房價跟十年前比 還是增加了快100%

引起全面性的災難 房價沒有倒退到十年前......

我個人覺得要期待很大的跌價 應該是蠻難的

小伏度跌價 應該會有 但也要看地區

以下是網路搜尋到的

2013年全球景氣回溫,美國更是走出2007年次級房貸風暴陰影,今年都會區房價不斷上漲,成屋的開價更是暴增1倍,主要因房貸利率低,刺激民眾購屋意願,造成房市供不應求,進一步帶動房價上漲,但有專家擔心,這種現象很可能引起下一波房市泡沫化。


漲>>漲>>漲>>漲>>大跌>>救房市>> 再漲......
專家學者說台灣進入百年地震週期???個人會等地震+梅雨過後慢慢看房.房貸是背著生活的負擔過.購屋要慎選~別急
自住真的就要咬牙買下去,沒差嗎?
假設你現在買1坪25萬的房子40坪,若後來跌20%,1坪變20萬,屋價就虧了200萬,還要多繳多少利息?何況,也許你可能一輩子只買一次房子!除非你真的相信房價只漲不跌的神(鬼)話!
沒錯,張教授在97年時就說房價將下修,是他認為以台灣的所得、經濟狀況,房價已偏離實際價值,才請大家不要冒然搶進。雖然到目前,房價仍在上漲,沒有下跌。但是,房價從92〜102已漲了10年,目前的房價就算不是最高檔,也是相對的高檔。
連央行為怕銀行將來無法承受房價下跌的風險,已數次警告炒作地區的房價面臨泡沫危機,真的還不用居高思危嗎?
自住沒差?????
繳的起當然沒差
繳不起就精彩了

阿思巴拉2513 wrote:
自住沒差?????繳...(恕刪)


隔壁棟有人說繳不起就賣掉,又沒損失..
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?