請確認輸入標題 (第11頁)

i-mega
個人積分：1401分
文章編號：40158187

1401分

101樓

2012-11-29 13:17

現在的商家都被大型連鎖財團壟斷，
所以很多理髮師、裁縫師及修鞋匠只是財團底下領基本薪資的勞動者，
根本賺不到100元，

所以是...
借100元→財團→財團→財團.....財團(開名車住豪宅吃龍蝦，炒地炒樓炒股票)

三個窮光蛋；理髮師、裁縫師及修鞋匠
跟當初一樣沒錢，為了不必要的消費借錢送給財團，每個人還各負債100元！

goodstock

goodstock
個人積分：0分
文章編號：40158293

0分

102樓

2012-11-29 13:21

寫得不錯~

amsner wrote:
引用原文：高房價，阻...(恕刪)

dt6335

dt6335
個人積分：7分
文章編號：40158629

7分

103樓

2012-11-29 13:36

嗯,看到兩性版的高職畢業生工作10年月薪35k被女友嫌並分手,大家都說他不知進取,要他好好的考慮轉行或作個小生意,要多賺一些,

看到本版以月薪34k舉例,買房要還25年,大家卻不說樓主所舉34k薪水太少還妄想買房,卻一口大讚樓主有想法,真有趣,

看來逛兩性版的都是事業有成的大老闆,想要買房的都是月薪在貧窮線以下的年輕人

邪虎

邪虎
個人積分：228分
文章編號：40158701

228分

104樓

2012-11-29 13:40

文章寫的很用心，偶要給你一個讚！！

這文章要好好地推一下...讓多一點人看到阿!

aspa

aspa
個人積分：5分
文章編號：40159257

5分

105樓

2012-11-29 14:00

前陣子我也在看房
看到最後三四年前到現在漲1~2百的詭價錢縮手了~~~

我也是覺得憑什麼漲
沒好地段沒好公設沒好環境
房子應該隨時間折舊的阿~

加上薪資所得看似沒成長憑什麼房價可以一直上去
整個就是超不正常的~~~

最後還是繼續租房，不想背個嚇死人的房價房貸
搞壞自己的生活品質，繼續當個看衰房價的一群

對了~小弟我前陣子是在新竹看房

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：40159717

2417分

106樓

2012-11-29 14:20

同學
你是說什麼桃園變直轄市跟航空城美夢對吧！
大家有陷入一個迷思嗎？政府拿納稅人的錢中央統籌分配預算
每年各縣市編列預算吳志揚總於搞了個航空城拍板定案
（當然前幾任縣長都有參與到規劃）於是乎......
建設開始了周邊繁榮了..（青埔高鐵周邊也是這樣說）
然後房價又上漲了！對小老百姓來說這才是最可笑的報復性上漲......

拿你的血汗錢編列預算搞好基礎建設促進發展是你執政者
基本最基本該做的事結果最後還要承擔上漲的房價
（當然已經下手的就冷眼旁觀繼續上演著房價只會漲不會跌的神話）

醒醒吧！多一點人這樣想.....快去卡位不然又會漲價了
建商房仲不宰這些族群要宰誰？

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：40160044

777分

107樓

2012-11-29 14:34

應該很快又要有人跳出來說
政府怎麼能打房
打了房一堆人房子價格大縮水不殺進總統府才怪

以上真是世界笑話
就連手上有一點房產的都不一定很樂見房價這種漲法
上次也看到有些有房的人回答
我的房子就算從500變成一千萬一間
賣了它好像賺五百萬?

但是你想買的下一間房子可能從合理價1000W變成2000W了
這樣賺在哪?

jimmy164000

jimmy164000
個人積分：2分
文章編號：40160141

2分

108樓

2012-11-29 14:38

RonaldHS wrote:
貸款:6,500,000
年利:2.26%
假設貸款二十年分240期攤還
每個月需攤還本利$33,689
二十年後本金+利息總和=$33,689x12x20=$8,085,360
利息總繳:$1,585,360

銀行的柱子我也蓋了好幾支!!

兄弟阿對你我才說實話

兄弟阿對你我才說實話
個人積分：28分
文章編號：40160143

28分

109樓

2012-11-29 14:38

美夢很多，但能成真有多少呢

政府的財政越來越吃緊了
馬政府執政以來
每年的人事費用一直增加，但公共建設費用一直減少
現在已經三分之一的政府總預算要用在人事費了
還有105年以前到期的2.2兆債務
以及那些退休金的債務
政府一年的總預算只有1點八兆
這幾年要到期的債務比一年總預算還多

未來幾年的經濟還沒看到很景氣
表示稅收也會很難看

地方政府也浪費很多錢在非民生或者重大建設上
大家都很用力舉債再亂花錢

口號很多，但政府真的沒錢阿!
官員已經說政府沒錢所以沒辦法救經濟，無法用花大錢擴大內需
台灣舉債已經在上限邊緣

國華賣出去還賠了八百多億
其中一百多億的安定基金
一百多億跟央行借
五百多億跟銀行聯貸

這表示金融穩定基金歸零了

未來只要發生金融危機台灣就是震央了
無能力解決

政府現在真的有金錢可以兌現那些支票嗎?

Haily

Haily
個人積分：3482分
文章編號：40160979

3482分

110樓

2012-11-29 15:16

Auroras777 wrote:
我的房子就算從500變成一千萬一間
賣了它好像賺五百萬?

但是你想買的下一間房子可能從合理價1000W變成2000W了
這樣賺在哪?

那為何你的房子是500萬? 你願意折半賣250W嗎? 什麼時候會願意賣半價?
為何你的房子可以賣到一仟萬? 如果附近的房子都賣這個價格, 你願意發揮善心以折舊價賣出?
一定是目前行情, 你覺得不合理, 可以賣低一點呀!
不過, 不用擔這個心, 我覺得依照台灣的經濟與負成長人口, 房價會開始往下走