所以很多理髮師、裁縫師及修鞋匠只是財團底下領基本薪資的勞動者,
根本賺不到100元,
所以是...
借100元→財團→財團→財團.....財團(開名車住豪宅吃龍蝦,炒地炒樓炒股票)
三個窮光蛋;理髮師、裁縫師及修鞋匠
跟當初一樣沒錢,為了不必要的消費借錢送給財團,每個人還各負債100元!
評分
評分
看到本版以月薪34k舉例,買房要還25年,大家卻不說樓主所舉34k薪水太少還妄想買房,卻一口大讚樓主有想法,真有趣,
看來逛兩性版的都是事業有成的大老闆,想要買房的都是月薪在貧窮線以下的年輕人
評分
看到最後 三四年前到現在漲1~2百的詭價錢縮手了~~~
我也是覺得 憑什麼漲
沒好地段 沒好公設 沒好環境
房子應該隨時間折舊的阿~
加上薪資所得看似沒成長 憑什麼房價可以一直上去
整個就是超不正常的~~~
最後還是繼續租房,不想背個嚇死人的房價房貸
搞壞自己的生活品質,繼續當個看衰房價的一群
對了~小弟我前陣子是在新竹看房
評分
你是說什麼桃園變直轄市跟航空城美夢對吧!
大家有陷入一個迷思嗎?政府拿納稅人的錢 中央統籌分配預算
每年各縣市編列預算 吳志揚總於搞了個航空城拍板定案
(當然前幾任縣長都有參與到規劃)於是乎......
建設開始了 周邊繁榮了..(青埔高鐵周邊也是這樣說)
然後房價又上漲了!對小老百姓來說 這才是最可笑的報復性上漲......
拿你的血汗錢編列預算 搞好基礎建設促進發展是你執政者
基本 最基本該做的事 結果最後還要承擔上漲的房價
(當然已經下手的就冷眼旁觀 繼續上演著房價只會漲不會跌的神話)
醒醒吧!多一點人這樣想.....快去卡位不然又會漲價了
建商房仲不宰這些族群要宰誰?
評分
政府怎麼能打房
打了房 一堆人房子價格大縮水 不殺進總統府才怪
以上真是世界笑話
就連手上有一點房產的 都不一定很樂見房價這種漲法
上次也看到有些有房的人回答
我的房子 就算從500變成一千萬一間
賣了它 好像賺五百萬?
但是你想買的下一間房子 可能從合理價1000W變成2000W了
這樣賺在哪?
評分
RonaldHS wrote:
貸款:6,500,000
年利:2.26%
假設貸款二十年分240期攤還
每個月需攤還本利$33,689
二十年後本金+利息總和=$33,689x12x20=$8,085,360
利息總繳:$1,585,360
銀行的柱子我也蓋了好幾支!!
評分
政府的財政越來越吃緊了
馬政府執政以來
每年的人事費用一直增加,但公共建設費用一直減少
現在已經三分之一的政府總預算要用在人事費了
還有105年以前到期的2.2兆債務
以及那些退休金的債務
政府一年的總預算只有1點八兆
這幾年要到期的債務比一年總預算還多
未來幾年的經濟還沒看到很景氣
表示稅收也會很難看
地方政府也浪費很多錢在非民生或者重大建設上
大家都很用力舉債再亂花錢
口號很多,但政府真的沒錢阿!
官員已經說政府沒錢所以沒辦法救經濟,無法用花大錢擴大內需
台灣舉債已經在上限邊緣
國華賣出去還賠了八百多億
其中 一百多億的安定基金
一百多億跟央行借
五百多億跟銀行聯貸
這表示金融穩定基金歸零了
未來只要發生金融危機台灣就是震央了
無能力解決
政府現在真的有金錢可以兌現那些支票嗎?
評分
內文搜尋
