科瑞岱爾 wrote:
呵呵，民進黨執政8年...(恕刪)
萬隆是個好地方 wrote:
2007年新北市買房要6.6年，台北市是8.8年，
2012年新北市買房要10年，台北市是16年，
這些數據說明房價漲幅遠高過薪資漲幅,
精華地段的豪宅漲價,顯示了有錢人的口袋越來越深,一般地段的房舍漲價,說明了台灣人口在往雙北集中.
也就是說2007~2012年間,貧富差距擴大,城鄉發展失衡.(當然這單單不只是這幾年的事)
這兩個問題都是大部分台灣人民所不樂見的.
可是如果剛好是雙北地區有很多錢有很多地的人,會覺得這個政府棒極了!
萬隆是個好地方 wrote:
看到有人又用數據想說明現任總統其實做的比以前好(即使跟小蔣比)，
2008馬英九接總統時,台灣人均國民所得約17,399美金/年(行政院主計處)
2012馬英九連任總統,台灣人均國民所得約20,361美金/年(行政院主計處)
說是前朝遺毒,金融風暴,大環境不佳......結果人均所得仍然成長了17%.
您說人民感受不到? 那是"人民"的問題,對"不是人民"來說,這幾年是有史以來政府表現最好的!
看到很多先進留言,對政府多所批評,真是愛之深,責之切.大家都很關心國是,期盼政府有所做為.
可是在下覺得,台灣這些年的成長,其實跟政府真的沒有很大關係.
很多人說十大建設,我無意貶低蔣總統,孫院長他們的貢獻,但是歐亞很多國家在二戰後也是在廢墟中重建,在正常的國家,政府修高速公路,建造船廠,鋼鐵廠...等,是職責所在,不會被媒體當作恩德歌頌幾十年的.
也常聽到台灣的經濟奇蹟,但過去地球上沒有幾個國家的國民願意像台灣人這樣,忍受重污染,高風險,長工時的勞動環境,幫歐美日諸國的公司代工.台灣經濟成長是大部分國民犧牲健康以及家庭生活,還有破壞環境...辛辛苦苦換來的.何來奇蹟之說?
無論喜歡或是討厭蔣李扁馬,歷經白色恐怖,黑金橫行,藍綠互鬥,bumbler治國,至少在經濟上,台灣總體都是在成長,快或慢而已.
A咖產業出走,會有另外一家A咖冒出來,4%~10%的失業率,社會絕對承受的住.
我對政府沒信心,可是我對台灣社會有信心.
剩下的就是所得分配制度需要修正,但那又是另一個長篇大論.
不知又留下多少長遠規劃供下任剪綵
科瑞岱爾 wrote:
憑良心說，民進黨執政經濟成長率還不錯，大家生活不差，台灣也沒落到亞洲末段班。也完成雪山隧道、高鐵、10多條東西快速道，南科、員山分洪道、打銷銀行呆帳等等。人家拿的出政績，只是當時主流媒體一直說很差。
科瑞岱爾 wrote:
憑良心說，民進黨執政經濟成長率還不錯，大家生活不差，台灣也沒落到亞洲末段班。也完成雪山隧道、高鐵、10多條東西快速道，南科、員山分洪道、打銷銀行呆帳等等。人家拿的出政績，只是當時主流媒體一直說很差。...(恕刪)
要是真如你說的這般,民進黨不會失去政權,也不會讓馬英九有機會連任,民進黨執政的八年內搞的都是些意識形態,敗壞官箴,破壞體制和憲政慣例的行為,可有任何為台灣未來五年十年打基礎的作為或規劃?現在有任何被完成的政績可以由民進黨提出來說是自己執政期間所規劃建設被馬政府收割的嗎?
人民眼睛可不是瞎的,我們不是不知道馬英九迂腐顢頇,但民進黨就是無法讓人信任啊,馬英九這麼笨還是比民進黨值得信任你說該怎麼辦?是人民的錯還是民進黨自己有問題?
看來科大是外國待太久了,所以與台灣脫節了吧,所以你的這句憑良心說......我很懷疑你的良心是甚麼顏色的
像馬政府極為人詬病的油電雙漲政策,其實是對的政策,只不過因為做的人是個笨蛋所以在錯的時機點去做並且也缺乏好的宣傳,所以才會罵聲不斷,但這種政策才是對老百姓有利的呀,有甚麼理由讓用油用電很少的小老百姓去補貼那些用油用電的大戶慷全民之慨呢?
還有二代健保,實際上是對受薪階級有利對老闆不利的,但為老闆擋子彈的卻都是這些受薪階級,所以台灣人民的民主素養還差得遠,根本不曉得那些是真正對自己有利的政策,反倒是像老農年金加碼的這種齊頭式平等大家樂政策有市場,台灣的民主還有很長的路要走呢
內文搜尋
從 APP 打開
X