• 16

台北房價真的不高


風之網 wrote:
你為何不來住西港呢?...(恕刪)

房市其實是炒作....大部分人只是炒作的受害或是受益者..並不是單純的資本市場

尤其像台灣這種市場、只要操作幾個物件就能整個非理性上漲 ZZZ 太EZ了

台灣房市盆子太淺,把房市當作單純的供需問題是見樹不見林的
ESCALADA wrote:
重點不是台灣或是台北的房價太高

我覺得跟其他城市比起來 台北的房價並不高 如果台北房價降下來 國外炒樓團不會湧進嗎?

我覺得問題應該是我們的收入水平太低了 十多年來 房價 物價跟隨國際局勢節節攀升 (別說沒關係 我們每天用的油 吃的飯 買的商品 都跟國際物價息息相關) 但是我們的薪資水平並沒有跟的提高

正解!!
很多人會說,台北房價相對薪資太高,然後,就開始攻擊房價…卻大都忘了"相對"二字… 問題還有另一個面向,就是台灣的薪資過低!
低到什麼程度呢? 我舉一個具體例子,台灣的四大會計事務所,其中的專業人才所領的薪水,居然比中國的同級會計事務所還少!!! 一個平均薪水只有台灣1/4的國家,專業人才的薪資比我們的專業人才還高!!! (這不是特例!!) 香港更不用說,同一級的查帳專員,領我們3~4倍薪水。以上,大概不難看出,台灣薪水衰退17年的可怕後果! 與其叫罵房價高,更該面對的是,到底台灣的產業出了什麼問題? 這才是政府真正該解決的!!!

你要房價便宜、薪水低,還是房價不便宜,但薪水付得起?? 多數人,都被無能政府拐了,偏離了問題的方向!! ECFA簽了,大家發了嗎? 台灣整體經濟只是向下與中國接軌而已… 沒有產業的活絡,誰要付錢買專業服務呢? 四大事務所去年討好政府、高調招才,不到半年,就凍結人事、遇缺不補了…
而同級的工作,我朋友在中國外商領2-3百,在香港的領3-4百,我在台北,只有100! 就是差這麼多!!!
台灣原是四小龍前二,若非政治主導產業大舉投向中國,淘空台灣,以台灣的條件,會落後香港嗎? 年薪400,還怕買不起房嗎?

以上,房價真是重點嗎? 醒醒吧,你的工作付出,能換得多少實質代價,才是真正關鍵!!! 沒有產業,別說高薪,連 "就業" 都沒門!!!
笑死人,台北房價是第18名,
問題是台北人平均收入有第18名嗎?

壓力指數台北真的是很高很高好嗎
P.S 這個只是單純指房價,並沒有考慮收入,台灣人會覺得買不起房,
絕對不是因為房價,是因為收入好嗎.
湘蔡 wrote:
按照Global P...(恕刪)
真的不好幹.

保時捷快感 wrote:
包租公難當!薪水又少...(恕刪)
賣SONY W80
房子緩漲ok阿,但這幾年漲的有點太過了,有的人貸款只繳一些就賺了一倍的都有,但....罵也是人民的籌碼阿,不然大家都不出聲,任由房價漲,建商賣不出去虧本了,如果又沒降價,我們偉大的政府一定跑出來救,用誰的錢?

yat69 wrote:
我認為一切的問題就是...(恕刪)


你說的很好,這就是沒有不景氣,只有不爭氣!

魚子醬在貴都有人吃,鵝肝在貴也是有人買!

所以現在很多仲介哀哀叫,是哀給誰聽的?

台北縣市房價如果現在跌了,就太遜了!才漲10年,要續漲30年,不能跌阿!

沒有不景氣,只有不爭氣!

加油!

概括幾個字說明這幾年來房市飆漲原因就是

"政府無能"......

利率低、國內除了炒房地產以外好像也沒其他的投資標的了,當然所有錢都拿來炒房地產啊

四年投報50%有甚麼比這還好賺得了..這本是人性,但是土地是稀有財,要是政府沒認清這件事

以為這是甚麼資本主義社會的正常現象啊..之類的..就完了

房市在央行緊縮銀根以後量就瘋狂下跌,奢侈稅以後就卡兩年,證明政府不是沒工具的,只是反應

太遲鈍。
我是認為,現在會這樣的原因很簡單,因為賣方想賺錢,買方想省錢,
而且現在的賣方基本上都已經是在之前的超出行情價上入手的了,

理論上來說,誰會想賠錢賣房子哩?
所以自然就會有大家覺得房價開得不合理的問題出現
我是覺得合理房價基本上是在收入許可的情形下去訂的
之前會漲很多是因為政府的優惠利率,造成很多人會覺得我每個月出一點點錢就可以買房子
現在優惠利率沒了,自然就會覺得買不起了

這問題短時間我覺得應該還會持續一陣子
等到大家薪水上來,或是有人願意認賠殺出時,才會往上或是往下修正
不然基本上房價/租金比率應該是要一致的....^^
那就漲租吧!

mitcheking wrote:
不然基本上房價/租金比率應該是要一致的....^^
賣SONY W80

湘蔡 wrote:
台北的絕對房價真的不是最高的. 但是租金報酬率卻是最低的...(恕刪)

個人覺得租金報酬率低
就是反應房價過高
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?