彭淮南將退休_房市會噴了嗎? (第11頁)

sotonfish
個人積分：3分
文章編號：38786007

3分

101樓

2012-09-28 2:34

u82232016 wrote:
不是央行幫到農民甚麼問題,而是農民用自己的汗水和屍骨,全力造就了一個9A總裁
十幾年來進口原物料,黃豆,玉米,石油,天然氣,大豆,奶粉,金銀銅鐵
因為低估的新台幣幣值,早就不知道漲了幾倍

我對經濟的開始觀察沒這麼久遠，是否方便提供佐證資料，支持10年來大宗原物料的進口價格上漲，主要是因為台幣低估造成，而不是商品本身漲價。
若國際主要貨幣對上述商品價格的上漲，遠低於台幣價格的上漲幅度，那麼，您說的為真! 央行的策略，確實是讓國內勞方去補貼資方、助長薪資停滯、並犧牲國內農牧生產者，甚至，也促成資方降低產業升級的意願與能力。那麼，我會覺得彭老是失敗的…
若不然… 嗯，就是您錯怪彭老了…

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：38786386

85分

102樓

2012-09-28 4:20

中央銀行法
第二條
本行經營之目標如左：
一、促進金融穩定。
二、健全銀行業務。
三、維護對內及對外幣值之穩定。
四、於上列目標範圍內，協助經濟之發展。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中央銀行管錢管金融管銀行管匯率管利率...
但是它不管農業! 不管工業! 也不管你的薪資!

整個中央銀行法不會出現干涉農業也不會出現干涉工業也不會出現干涉薪資

不要把你種田虧錢打工被裁薪資不漲買不起房...都怪到央行頭上
關央行P事啊

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：38786418

85分

103樓

2012-09-28 4:33

u82232016 wrote:
閣下的邏輯能力有問題
不是央行幫到農民甚麼問題,而是農民用自己的汗水和屍骨,全力造就了一個9A總裁
十幾年來進口原物料,黃豆,玉米,石油,天然氣,大豆,奶粉,金銀銅鐵
因為低估的新台幣幣值,早就不知道漲了幾倍

對於農民來講
台幣升值要是過多進口的農產品用台幣算變超便宜很多農民就完蛋了

米農/菜農/果農...會去買甚麼進口原物料??????
米農/菜農/果農...會去買甚麼進口黃豆,玉米,大豆,奶粉,金銀銅鐵??????
(石油,天然氣主要是看產油國出價)

你的這種無知到底是要製造多少農民的屍骨啊??????????
實在令人髮指!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：38786442

85分

104樓

2012-09-28 4:43

重覆發文
重覆發文
重覆發文
重覆發文
重覆發文

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：38787070

67分

105樓

2012-09-28 7:53

葛林斯潘降利率救.com泡沫，製造更大的房市大泡沫，伯南克上來，利率因風險而上升，MBS不斷被賣出，殖利率逐漸上升...。
彭懷南退休前只剩一次會議，能說說重話或提高央行重貼現率，警告房市泡沫。雖然銀行目前不缺錢，沒人會找央行借。
彭懷南將會是台版葛林斯潘，不用蓋棺，將能論定。

pc011630

pc011630
個人積分：699分
文章編號：38787392

699分

106樓

2012-09-28 8:27

孤鴻海上來 wrote:
中央銀行法第二條本行...(恕刪)

大大別氣了~因為貨幣銀行學的部份又扯到國際經濟學的地方
這些要講清楚本來就不是那麼容易的事，台灣只是個小國，但
總有一堆人搞不清楚大小國本身的差距，像彭老講的，航空母
鑑開過來，我們的小船一定會受到影響，全世界公認的貨幣只
有四款(美、日、歐、英磅)，有多少人會真正去理解新台幣只
是紙不是錢，老美把紙當錢印的問題，再討論下去沒完沒了，
相信您跟我一樣都是要上班的，別浪費時間在這了。

ps.現任副總裁是周阿定嗎?但周阿定好像年紀也不小了吧~不
太可能擔任下一任了。

pengkuofeng

pengkuofeng
個人積分：1786分
文章編號：38795194

1786分

107樓

2012-09-28 13:45

其實大家講的都沒有錯啦~

只是設定影響範圍的參數多少而產生不同的結論而已~

簡單說台灣未來生產力還可以撐下去...但生產力技術的提升(包括服務業)

及教育問題的改善...卻是沒有未來...看不下去~!

民國60年至70年是台灣人口生長最快最多的時代...2個孩子恰恰好的口號不知還有多少人有印象

台灣未來10年的支撐及競爭力提升的使命將會落在這群人身上，壓力也將會由這群人一肩扛

其實大家可以多看５７金錢爆的節目，他們這些人都有提供很多數據分析，

台灣經濟成長所賺取的外匯...在這10幾年來都沒有反應在勞工薪資身上，也維持了相對低利率環境

也維持了低匯率環境，這是不合乎常理的，進一步分析也很有可能會變成不公平的，也因為如此才會

把箭頭朝向央行。

平穩的外匯及利率是央行的工作，但要合乎自由市場均衡，我長期們賺了那麼多年的美金，但台幣又是如

何反應，也不就是區間盤整(27~34)，如今美國一口氣全部要回來，維持低利率及印鈔票，逼得台幣升值

熱錢搞的物價高升，緊縮打通膨，重點是這些大家都了解，但卻無能為力，因為台灣只能被動抵抗。

weijay0724

weijay0724
個人積分：0分
文章編號：38796523

0分

108樓

2012-09-28 14:41

其實彭老到現在還無法退休

應該說不敢退休

就知道台灣面臨的問題

沒有足夠資格接棒的人選

所以房市噴不噴?!

只能說聽天由命~~KKK

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：38797607

85分

109樓

2012-09-28 15:28

中央銀行法
第 28 條
本行於必要時，得就銀行辦理擔保放款之質物或抵押物，選擇若干種類，
規定其最高貸放率。
第 29 條
本行於必要時，得就銀行辦理購建房屋及購置耐久消費品貸款之付現條件
及信用期限，予以規定，並管理之。

央行對房地產的影響手段
最主要是

1. 最高貸放率
2. 付現條件
3. 信用期限

跟房貸利率基本上沒多大關係

央行只會要打炒房(追求短期資本利得的投機或局部暴漲暴跌)
不會去打壓整體房價

~~~~~~~~
像汐止會淹水房價就起不來
網路嘴砲那麼想要降低台北房價的話就去當恐怖份子炸掉台北堤防水淹台北
水淹台北之後天天干擾工程不讓修復
讓白海豚可以游淡水河
這樣台北市的房價就低了
但是你也不會買!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：38804245

143分

110樓

2012-09-28 21:48

孤鴻海上來 wrote:
央行只會要打炒房(追求短期資本利得的投機或局部暴漲暴跌)
不會去打壓整體房價
...(恕刪)

這樣不是很好, 各取所需, 有人認為央行再打房, 有人認為是在打投機
一個政策, 各自解讀, 多空都開心..哈哈哈