• 20

央行使出只能貸六成,真的是秒殺房市


sebastian' 9000萬 wrote:
這叫房市泡沫? 錯這...(恕刪)


一堆自稱叫房市專家的人出來就猛批央行
說會拖垮經濟

屁!!!這些專門吸人血的房市專家,才是真的敗類
經濟已經被這些貸款造成的呆帳搞成這樣你們還想怎樣阿?
還想繼續炒房??
賺這種錢下十八層地獄去吧
sebastian' 9000萬 wrote:
我預估房市只能再硬撐...(恕刪)
台灣過多偽有錢人,99%都是由投資客裝的,只付5%頭期款+只還利息的一大堆
相信很多人身邊都有很多這種偽有錢人
炒房對於經濟一點幫助也沒有
是應該好好出重手遏止這種歪風了
其實站在我們建築相關的工程業的立場
是非常贊成政府大力打房.....
別跟我說什麼房市要人炒才會有人蓋的鬼話!

房市的真理只有一點!
房子有人買有人住房市才能細水長流!
建設公司一直蓋,房子一直炒高價格,真正需要的人買不起....投資客是能有多少來支撐這個市場?
然後整個市場演變成真正需要買房子住的人跑去買二手屋,原屋主卻拿賣掉房子的錢來炒新房子...
惡性輪迴...
房子蓋得多不好賣,影響到我們下游包商請款進而影響生計

營建業是龍頭產業,有建設才有繁榮,建築相關產業鏈帶動的製造、運輸業、原物料產業不勝枚舉
房市泡沫化只會讓國家經濟崩潰的更嚴重

記住,國家經濟靠和稅收主要來源靠的不是那些百大企業!
而是我們周遭的中小企業!
而這些中小企業們,有多少是因為建築業所帶動的產業鏈...

bugitai wrote:
其實站在我們建築相關...(恕刪)


建商唉唉叫表示有效啦...

amd3dnow wrote:
看來版上的言論還是反對打房,但是之前po的文卻是在抱怨房價太貴,買不起....


不不不,大錯特錯,反對打房的是房仲、投機/投資客、建商,打房影響他們生存他們當然要跳腳。當然啦真的打房,前有一部分會流入其他投機/投資管道,例如股市或期貨市場,只是不是每個房地產投機/投資客都熟其他管道賺錢方式就是。

奴隸與國王 wrote:
台灣過多偽有錢人,9...(恕刪)

5%頭期款?
哪家銀行能給你貸95%的說來聽聽...
其實反觀線在台灣時下的種種不合理的現象
感覺上是台灣人的貪小便宜與汲汲營營於己利的價值觀
充斥在這整個大環境底下
造成了現在的亂象
舉凡醫療健保、食品、房地產、媒體..等等很多方面
民主社會下的組成根本就是人民
給予自由
但也要人民有自覺、省悟、與團結的能力
否則只是自取滅亡罷了
再好的官員再好的政策都只是空談
不過這似乎就像電腦病毒一樣
再好的程式也會出現bug

只能一再期待
明天會更好
下一代
你我都有責任好好教養
共勉之~
JOE wrote:
那這兩個月剛買房 的都該死..跌三成 剛好頭期款歸零~
那原本銀行放出去七成的 就變成100%貸款了 ??
為了公平正義 可以這樣去搞這兩個月成交的平民老百姓


換個想法,為了這兩個月成交的平民老百姓的公平正義,就不執行遏止房價亂七八糟上漲亂象的方法嗎?政策的改變必然有人受惠有人失惠,沒辦法做到人人滿意的(這是台灣政府常出現的問題,總是想要滿足所有人)。

正義很難有絕對的,很多時候,犧牲少部分人權益來改變整個大環境讓大多數人受惠就是正義了,這就是從功利主義出發的正義。

sebastian' 9000萬 wrote:
但我們只能希望這些先買的不要跳出來罵我們這些等著撿便宜的 :D...(恕刪)


對啊!希望大家理性一點,可是現在大部分都是想撿便宜的罵先買的喔!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?